Loading...
Invitado


Jueves 06 de diciembre de 2018

Portada Principal


Jueves 06 de diciembre de 2018
ver hoy
En la CIDH
Gobierno puso en duda legitimidad del 21F y su carácter vinculante
Pág 1 
Convocado para hoy
Comité Cívico de Bryan Nigoevic apela al ciudadano de a pie a acatar paro nacional
Pág 1 
Concejo elegirá mañana al nuevo alcalde de Oruro
Pág 1 
Escenario político en el país se tensionó
4 vocales del TSE vulneraron el voto de 2.645.048 bolivianos emitido el 21F
Pág 1 
Afirma el secretario general de la UTO
Sedimentación está matando al lago Poopó
Pág 2 
En el caso "mochilas"
Solicitan ampliación de querella a 3 concejales y 4 exfuncionarios ediles
Pág 2 
Productores de quinua denuncian embargo de tractores por entidades financieras
Pág 2 
Varias instituciones se suman
Buscan recabar más de 10 mil juguetes en la campaña "Ingeniando una Feliz Navidad"
Pág 2 
Orureños con opiniones divididas tras habilitación de Evo-Álvaro
Pág 2 
Tras la habilitación del binomio Evo-Álvaro
Oposición se moviliza por la democracia y oficialismo se declara en emergencia
Pág 2 
"Si me voy lo haré con el deber cumplido"
Alcaldesa Sejas no tiene la intención de aferrarse al cargo
Pág 3 
Realizan mantenimiento en la avenida Circunvalación para evitar accidentes
Pág 3 
Para evitar confusiones
Alcaldía aclara que no existe nueva autoridad de Defensa al Consumidor
Pág 3 
Hasta noviembre 1.168 personas con discapacidad cobraron su bono
Pág 3 
Con un acta de entendimiento plantean mejorar el servicio de Derechos Reales
Pág 3 
Universitarios de Arquitectura muestran técnicas de dibujo y pintado a escolares
Pág 3 
Editorial
Revolución a la mexicana
Pág 4 
Picadas
Pág 4 
México cambia
Pág 4 
La delincuencia en la minoridad
Pág 4 
BUSCANDO LA VERDAD
Entonces creceremos más?
Pág 4 
SURAZO
Primero la Constitución
Pág 4 
El periodismo no cambiará
Pág 4 
Se graduaron casi un centenar de Defensores Voluntarios
Pág 5 
Acogidos de centros del Sedeges mostraron sus talentos en una feria
Pág 5 
Ante las precipitaciones pluviales
ABC asumirá medidas para garantizar transitabilidad segura en carreteras
Pág 5 
Iglesia afirma que fallo del TSE pone en duda la democracia y abre un futuro incierto
Pág 5 
Hermano de vocal que habilitó a Evo está enjuiciado por corrupción en YPFB
Pág 5 
Sernap rezonificó la reserva Tariquía para permitir la actividad petrolera
Pág 5 
Defensoría invoca a la paz y dice que disidencias dan fe de independencia del TSE
Pág 6 
Sociales
Pág 6 
Arte latinoamericano en la Casa "Simón I. Patiño"
Pág 7 
Pedro Seda expone pinturas en el salón "Valerio Calles"
Pág 7 
Darío Antezana es Gran Premio "Villa Real de San Felipe de Austria"
Pág 7 
Exposición de trabajos cierra taller de capacitación de niños artistas
Pág 7 
Personas con capacidades diferentes demostraron su talento artístico
Pág 7 
Estaciones de radio de Canadá dejan de emitir "Baby, It´s Cold Outside"
Pág 7 
Salud, gremiales, artesanos y transporte pesado van al paro
Pág 8 
Conade afirma que el fallo del TSE inicia un periodo de dictadura abierta en Bolivia
Pág 8 
Vocal asegura que el Ejecutivo y Legislativo presionan al TSE
Pág 8 
Bolivia - Nacional

En la CIDH

Gobierno puso en duda legitimidad del 21F y su carácter vinculante

06 dic 2018

Fuente: LA PATRIA/AGENCIAS

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington (EE.UU), ayer fue el escenario en el que la delegación oficialista del Gobierno argumentó que la postulación sin límites de un candidato, en este caso del binomio Evo Morales-Álvaro García, no vulnera el derecho de nadie, poniendo en duda la legitimidad de los resultados del referendo del 21F y su carácter vinculante.

Asimismo, las organizaciones Human Rights Foundation y la Fundación Observatorio de Derechos Humanos y Justicia presentaron sus fundamentos para sostener que la sentencia 084/2017 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) vulneró los derechos de los votantes que dijeron "No" en el referendo 21F.

De parte del Gobierno estuvieron presentes dos ministros, el procurador y el embajador ante la OEA, con la finalidad de defender al Estado y la sentencia del TCP, por cuyo efecto se permite la reelección indefinida.

"La repostulación de un candidato no viola derecho alguno y (sólo) representa una mera posibilidad, toda vez que en última instancia serán los electores quienes le brindarán su voto o le negarán al candidato", subrayó el ministro de Justicia, Héctor Arce.

En el referendo del 21 de febrero de 2016, la mayoría de los bolivianos votó en contra de una nueva postulación de Morales a las elecciones y el oficialismo, sin respetar ese resultado, logró que mediante un recurso judicial el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) viabilice la reelección indefinida de Evo Morales en aplicación preferente de la Convención Americana sobre la Constitución Política del Estado porque supuestamente se estaría violando el derecho humano del mandatario que está en el poder desde hace 13 años consecutivos.

"El derecho a la reelección indefinida (?) el derecho de un ciudadano a presentarse en las elecciones y competir con otros, siendo indefinido o no estando limitado ¿Qué derecho afecta? ¿De qué personas? Esa es la gran pregunta ¿Aquí estamos defendiendo un derecho del pueblo a qué? ¿Un derecho de la sociedad civil a qué?", insistió Arce.

Pues, según la autoridad, evitar que un candidato vaya a una elección, siendo el postulante mayoritario que ha ganado tres elecciones consecutivas y ha cambiado la vida de la nación boliviana, "eso jamás puede ser un derecho que reclame un sector minúsculo de la sociedad".

Sin embargo, los representantes de la sociedad civil exigieron al Estado boliviano o en este caso al gobierno de Morales, no usar a su antojo la aplicación preferente del artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

"Simplemente quiero decir a los representantes del Estado boliviano que la aplicación preferente de los tratados y convenios en materia de derechos humanos, no significa la aplicación antojadiza de lo que uno cree que quiere decir eso", aseveró Rubén Darío Cuellar, director de la Fundación Observatorio de Derechos Humanos y Justicia (FODHJ).

Aunque -de acuerdo a Arce- el Tribunal Constitucional hizo una muy buena interpretación de la Constitución aplicando de manera preferente la Convención para posibilitar la repostulación indefinida porque además subrayó que las sentencias del TCP son vinculantes, obligatorias y no admiten recurso ulterior alguno.

Asimismo "vale la pena hacer notar que el efecto vinculante de las sentencias constitucionales está en la propia Constitución, (en cambio) el efecto vinculante de los referendos no está en la Constitución como falsamente se ha señalado y se señala", aseveró.

Incluso consideró que los representantes de la sociedad civil "el único derecho que pretenden defender es el derecho de los partidos políticos opositores" a no competir democráticamente las próximas elecciones en Bolivia con el "presidente indígena que cambió para siempre el país".

El canciller Diego Pary agregó que Bolivia goza de plena estabilidad política con una "democracia consolidada", que contempla las elecciones libres para todos los cargos y niveles.

Por su parte el rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Waldo Albarracín, aclaró que no es un enfrentamiento entre oficialistas y opositores, como pretendió enfocar el Gobierno en la audiencia de la exposición de argumentos en la CIDH.

"Pues no es un problema político partidario, sino es la sociedad civil que interpela al Estado boliviano por la situación de violación de los derechos humanos. Y se habla de la profundización de la democracia, (cuando) profundizar la democracia significa consolidar la independencia de poderes y resulta que en Bolivia los cuatro poderes del Estado están controlados por el ?rgano Ejecutivo y hemos ingresado en una situación peligrosa de indefensión ciudadana", alertó.

Así la CIDH atendió el pedido de la sociedad civil, encabezada por Fundación Observatorio de Derechos Humanos y Justicia, de analizar la repostulación del presidente Morales a la brevedad posible, aunque al concluir la audiencia, la Comisión sólo se comprometió a dar la debida consideración a los alegatos presentados de ambos lados y no fijó una fecha para pronunciarse.

Fuente: LA PATRIA/AGENCIAS
Para tus amigos: