Martes 16 de enero de 2018
ver hoy
En este ámbito, normalmente, el Ãndice de dictámenes erróneos sobre la pericia caligráfica es elevado. Debido a ello, no es infrecuente que al perito calÃgrafo se lo observe con cierta reserva, de todos modos, la ciencia caligráfica tiene hoy fundamento cientÃfico que provee resultados confiables si es que se sigue un procedimiento ordenado.
El calÃgrafo debe examinar determinados trazos para establecer a su autor. Por regla, su tarea consiste en compararlos con el material que el presunto autor ha escrito especialmente para la confrontación y, la primera condición, es que ese material sea de puño y letra del sospechoso; si en este preciso aspecto hubiere dudas el dictamen, por mayor esfuerzo y esmero introducidos, se apoya en una base insegura.
Si se descubre en los trazos del examen preliminar caracterÃsticas que aparecen igualmente en las muestras de cotejo escritas de puño y letra del imputado o litigante, tendrá que manifestar cuáles de esas caracterÃsticas son raras y tienen, por lógica, especial fuerza probatoria. El peligro para el calÃgrafo estriba en que, al buscar señales concordantes en las letras a cotejar, por lo común, le resultará fácil hallar peculiaridades caracterÃsticas y de gran valor probatorio, aunque en el fondo revelen poco.
