Miercoles 30 de agosto de 2017
ver hoy
La mejor defensa es el ataque, ha dicho Chile. Y con esa picaresca convicción se ha lanzado resueltamente. Por de pronto, parece que han hecho "tablas": Bolivia por el mar contra Chile, y Chile por el Silala contra Bolivia. Ambos están a la defensiva, cada cual con su verdad y su argumento. ¿Y qué impresión habrán tenido los doctores de La Haya? No ha trascendido nada, pero es posible que se hayan sonreído con benévola indulgencia: Estos chicos malos ¡qué malos son! No dejan de mostrarse los dientes desde la vereda del frente.
Entre paréntesis, en situaciones de responsabilidad con Chile nos sentimos siempre menos de lo que somos; un misterioso elemento psicológico nos encoge y nos deforma. El azar nos acercó más de una vez al mar, pero no supimos aprovecharlo. En lo fresquito, cuando la guerra; el mago original, Mariano Baptista Caserta, arrancó de los chilenos una virtual aceptación de que la ocupación del Litoral sólo sea de diez años, como compensación por los gastos de la guerra, y luego volvería a la soberanía boliviana. ¿Y pueden creer la respuesta de Bolivia? Rechazó de plano la idea. Otro, en 1866 un experimentado diplomático, un jurista de renombre, Casimiro Corral, firmó con Chile el tratado más lesivo y perjudicial para Bolivia.
