Jueves 08 de octubre de 2015
ver hoy
La simple observaci贸n directa del imputado no aclara hacia d贸nde se encaminaba su voluntad, cu谩les eran los m贸viles que lo guiaban o si estaba consciente de determinadas circunstancias f谩cticas. El juzgador (juez) s贸lo percibe las se帽ales extr铆nsecas y sobre las cuales podr谩n obtenerse conclusiones con la ayuda de la prueba indiciaria sobre lo sucedido en la psique del imputado, entendida como el conjunto de funciones sensitivas afectivas y mentales de un individuo. Con ello se relaciona el problema de que muchas veces, mientras el desarrollo externo de los hechos esta constatado desde el inicio (ab initio), la verdadera dificultad consiste en aclarar el aspecto intr铆nseco o interno; por ello es que los sucesos ps铆quicos son en gran dimensi贸n el secreto del imputado.
Cuando el imputado no quiere informar al respecto o lo hace con dudosa exactitud, suele parecer imposible penetrar a la complicada red de impulsos an铆micos al complejo accionar conjunto y antag贸nico de estos impulsos y al sondear como se entrecruzan y mantienen mutuamente en jaque (entendido como una amenaza o ataque para impedir lo que desea).
