Asamblea de la OEA tratará sobre la libertad de prensa

La libertad de prensa será uno de los temas que se debatirán en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se realizará en Cochabamba en junio próximo, aun cuando no como tal, sino que deberá aprobarse o reprobarse la propuesta del paquete del sistema interamericano de derechos humanos propuesto en días pasados.

Los planteamientos “limitarían y neutralizarían” la acción de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el trabajo de la Relatoría para la Libertad de Expresión, señaló Carlos Lauría, coordinador para las Américas del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) al Centro Knight para el Periodismo en las Américas.

El paquete, presentado el miércoles 25 de enero, “se trata de recomendaciones que hablan de ´fortalecer´ el sistema interamericano, pero en realidad son contrarias a la protección de un derecho fundamental. Puede limitar seriamente la capacidad de investigación y de denuncia” de la relatoría, según Lauría

LIMITACIONES

Si bien las propuestas apuntan, en teoría, a fortalecer la transparencia y el rigor jurídico del sistema interamericano de derechos humanos, igual “más de 60 ONG y representantes de la sociedad civil han planteado que los cambios redundarían negativamente en la efectividad y autonomía de la relatoría”, señala el informe que divulga el Centro Knight.

Las reformas están “promovidas por un grupo de trabajo creado por los gobiernos de Ecuador y Venezuela”, indica el informe al especificar que las limitaciones a la Relatoría para la Libertad de Expresión de la OEA pasa por las restricciones presupuestarias.

En la actualidad la Relatoría para la Libertad de Expresión recibe el triple de los recursos que el resto, entonces la propuesta de reforma pide “igualdad”, pero, además “se le prohibiría buscar fondos externos”, con lo cual “la relatoría vería su presupuesto muy mermado”.

Entre las propuestas también “se plantea que (la relatoría) siga un código de conducta que podría impedir que publique sus tradicionales comunicados, muchos de ellos criticando las acciones de Ecuador y Venezuela contra la libre expresión”.

Además “se sugiere que el informe anual de la relatoría sea breve y referido a toda la región, no separado por país”.

La Relatoría fue creada en 1997, y desde entonces “ha realizado un importante trabajo en la región de defensa de la libertad de expresión y el acceso a la información; de protección de periodistas”, detalla el informe.

Esta instancian también ha actuado “a favor de la despenalización de la opinión y el desacato; en contra de la impunidad en los crímenes contra reporteros, y de promoción del pluralismo informativo”.

“Esto ha sido un trabajo de más de 10 años, pero se busca neutralizar su trabajo y limitar su influencia”, asegura Lauría del CPJ.

DEFENSA

“La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la OEA tiene más que nunca razón de ser”, dijeron en un comunicado conjunto Reporteros Sin Fronteras (RSF) y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC).

“La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la OEA tiene más que nunca razón de ser”, dijeron en un comunicado conjunto Reporteros Sin Fronteras (RSF) y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC).

Aunque hay preocupación, Lauría destacó que en la sesión del Consejo Permanente de la OEA no hubo un apoyo unánime a las recomendaciones de Ecuador sobre la relatoría y que, al contrario, países como Uruguay, Costa Rica y Panamá apoyaron fuertemente el actual trabajo de la CIDH y sus órganos.

En tanto que México y Colombia “tuvieron una reacción calificada de ambigua”. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) de Colombia, por ejemplo, criticó que el representante del gobierno colombiano denominara a las posibles reformas de “positivas” y no defendiera explícitamente el papel jugado por la relatoría en la garantía de la libertad de expresión en el continente.

Fuente: La Paz, 1 (ANF) -