Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 “No es buena señal” la expropiación de mina Himalaya sin compensación - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
“No es buena señal” la expropiación de mina Himalaya sin compensación
31 ene 2012
Fuente: La Paz, 30 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El empresariado privado nacional considera que “no es una muy buena señal” la reversión de la mina Himalaya al Estado, pero además reclama que como sucedió en otros procesos anteriores debe haber una justa compensación económica.
La semana pasada el Gobierno determinó la reversión de ese centro minero al Estado, tras estar tomado por más de tres años por la Cooperativa Cerro Negro, que venía explotando el yacimiento de forma ilegal.
Consultado el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Óscar Calle, acerca de la expropiación de esta Mina y su reversión señaló que “a esto nos referimos cuando hablamos de estabilidad política y social, no es una muy buena señal, definitivamente”.
“Creemos que se pueden mejorar los procesos de diálogo, de concertación en mesas de trabajo. No solamente con el sector privado, con todas las exigencias que están haciendo diversos sectores que estamos viviendo hoy en día en el país”, dijo Calle en referencia al reclamo de los cooperativistas por el control de esa mina que estaba operada, hace cuatro años, por el sector privado.
Calle también indicó que “el efecto de una expropiación debería dar lugar a una compensación. Las nacionalizaciones han sido efecto de compensaciones e igualmente Himalaya debería correr la misma suerte que las anteriores”.
En días pasados, los ejecutivos de la Empresa Minera Himalaya (EMH) recibieron con sorpresa las noticias periodísticas sobre una llamada “expropiación y/o nacionalización” de sus yacimientos en concesión que fueron avasallados en octubre de 2007.
En un comunicado público, esa empresa señaló que “hasta el momento, la Empresa Minera Himalaya no recibió ninguna información oficial verbal ni escrita de las autoridades del sector estatal minero referida a la determinación que habrían “acordado” el Ministerio de Minería, la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), la Federación Nacional de Cooperativas Mineras y dirigentes campesinos de la zona.
No obstante, señalaron que una vez conocidas las declaraciones de personeros de la Federación Nacional de Cooperativistas Mineros (Fencomin), el departamento de Asesoría Jurídica de EMH buscó contactos y pidió audiencias oficiales a las autoridades del Ministerio de Minería y de la estatal Comibol.
Mientras tanto, el representante de base de los mineros de Himalaya, Miguel Aguilar Colque, señaló que su sector está en contra de la cooperativización de esa mina ubicada en la provincia Murillo del departamento de La Paz, porque temen que sus derechos laborales no sean respetados.
Inicialmente 105 trabajadores prestaban sus servicios en Himalaya, pero poco a poco se fueron y otros se unieron a los pobladores que hace cuatro años tomaron la mina.
Fuente: La Paz, 30 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.