A propósito de la realización del “Primer Encuentro Plurinacional para Profundizar el Cambio” que se identifica más como la Cumbre Social que se cumple en la ciudad de Cochabamba, las organizaciones profesionales y gremiales de la Prensa no asistirán porque consideran que ese debate será esencialmente político y técnico, por tanto la participación de los organismos de la Prensa en ese encuentro no condice con aquellos objetivos institucionales.
Muy prudente y acertada la decisión de los dirigentes de las entidades que cobijan a los periodistas y que respetuosamente hacen conocer su criterio de no intervenir en una reunión que tiene características muy definidas por su entorno participativo.
Bajo esas condiciones se justifica la ausencia de los “medios” en una reunión partidaria en la que sin embargo se ha incluido en su agenda una presunta intención de analizar el delicado tema de la “Comunicación” sin tomar en cuenta que el conjunto de servicios periodísticos y los medios están debidamente reconocidos, regulados pero además incluidos y amparados por los artículos 21, 106, 107, y 410 de la Constitución Política del Estado en plena vigencia, pero también absolutamente dependiente de la Ley de Imprenta y varios tratados internacionales y nacionales que defienden el respeto a los Derechos Humanos.
Sin embargo no deja de preocupar a periodistas en particular, pero también a los empresarios de los medios, la intencionalidad que surge en el planteamiento de un dirigente del organismo sindical campesino nacional cuando sugiere que la Cumbre es el escenario propicio para plantear una futura “Ley de Medios” con la finalidad de “controlar los contenidos” de la prensa.
No es para menos preocuparse del asunto sabiendo que justamente en un escenario totalmente político sectario puede resultar muy fácil asumir una serie de medidas dirigidas a menoscabar los derechos adquiridos por los medios y los periodistas, en el cumplimiento del ejercicio de sus actividades cotidianas que no son otras que las de informar y opinar sobre los hechos del día, sean estos parte de las actividades del Estado o de personas particulares, que hacen un conjunto de emisores y receptores del proceso de la comunicación como base y sustento de la práctica de la democracia plena.
Hay varias situaciones realmente propicias para encarar un debate abierto sobre el tema de la comunicación, los medios y los periodistas situación que no la rechazan los protagonistas del hecho, pero que mínimamente plantean un ejercicio realmente democrático en un escenario de plena libertad y sin que existan presiones a través de movimientos sociales o elementos que perturben los derechos constitucionales y alteren las libertades de expresión y de prensa.
Según dirigentes laborales de la COB, que no asisten a la cumbre, los resultados del evento no pasarán de un examen del Ejecutivo que de cualquier modo aprobarán la prueba y pare de contar. Pero hay quienes señalan que algunas resoluciones del encuentro entre masistas pueden convertirse en vinculantes para su aplicación mediante instrumentos legales como decretos u otros que se aprobarán oficialmente para su vigencia.
Hay situaciones que motivan al sector de los periodistas a asumir defensa intransigente del derecho adquirido para ejercer la delicada misión de informar a través de los medios y que estos a su vez tengan la garantía de un desempeño pleno para desarrollar su tarea de comunicación. De eso se trata respetar derechos adquiridos y consignados en la CPE.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.