Militares cumplieron segundo día de huelga de hambre
10 dic 2011
Fuente: La Paz, 9 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Un grupo de militares del Ejército continuaron en huelga de hambre por segundo día consecutivo frente al Ministerio de Defensa reclamando porque habrían pasado al servicio pasivo antes de cumplir el tiempo de servicio para la jubilación, lo que redujo el monto de sus rentas y en otros casos no recibirían ningún dividendo.
“Somos un grupo de militares de las tres fuerzas armadas y estamos en huelga de hambre exigiendo nuestros derechos constitucionales que han sido violados por el comandante General del Ejército quien en forma prepotente y abusiva nos ha pasado a la jubilación sin cumplir el requisito requerido de los 35 años de servicio efectivo en las Fuerzas Armadas (FF.AA.)”, afirmó el capitán Efraín Artegada cerca de una tienda de campaña rodeada de carteles dentro de la Plaza Abaroa.
El uniformado también afirmó que exigen para ellos una renta complementaria que asigna el Tesoro General de la Nación a los militares que han realizado el servicio efectivo durante 35 años, “por no haber completado los 35 años de manera continua somos discriminados y no lo recibimos”.
“Estamos en el segundo día de huelga estamos esperando que lleguen más camaradas por esta medida”, advirtió Arteaga y recomendó otros militares que viven la misma situación porque podría pasarles lo mismo.
Por su parte el Comando General del Ejército hizo conocer en un comunicado que la denuncia del despido de 70 militares no es real y que “no es responsabilidad del actual comandante del Ejército, general Antonio Cueto”.
Celso Flores, afectado y representante del sector, denunció en noviembre que más de 70 suboficiales del Ejército fueron retirados del servicio activo antes de cumplir sus 35 años de servicio como establece el artículo 95 de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas de la Nación, lo que calificó de “despidos irregulares” por parte del comandante del Ejército, general Antonio Cueto.
“La denuncia del supuesto retiro injustificado de 70 suboficiales del ejército, en especial del suboficial Celso Flores Moreira, no se adecuan a la realidad legal, por cuanto el Ejército rige su administración conforme al art. 245 de la CPE, ley orgánica de las FFAA y la reglamentación militar vigente”, se lee en el comunicado.
Según los datos, en el artículo 95 de la ley orgánica de las FFAA y el reglamento de servicio efectivo de 35 años, el personal de cuadros egresados de los institutos militares se encuentran conformados por promociones, lo cual hace que estos sean destinados en conjunto a la reserva activa, letra A de disponibilidad y su posterior jubilación por tandas de egreso, “situación de la que el Sr. Sof. Flores y otros no se excluyen”.
El Ejército considera que la función del comandante General es ejecutiva “y no tiene atribución para modificar, suprimir, elaborar leyes, siendo estas de competencia del órgano legislativo”.
Fuente: La Paz, 9 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.