Sábado 05 de noviembre de 2011
ver hoy
Si existe un plan de “ordenamiento urbano”, como tiene que ser en una ciudad que se precie de ordenada y progresista, es lógico que hacer lo contrario resulta un “desordenamiento urbano” aunque gramaticalmente suene feo. Y eso es lo que está ocurriendo en nuestra ciudad, donde no se toman en cuenta los elementales límites de lo que significa el radio urbano para priorizar obras que beneficien a miles de vecinos que se asientan diariamente a lo largo y ancho de nuestra todavía desordenada ciudad.
La verdad es que este problema no es de reciente data, por tanto sería un error culpar a las actuales autoridades del municipio por los problemas existentes, pero son detalles lamentablemente perjudiciales que provienen de anteriores gestiones y que de algún modo deben ser resueltas en la actual administración.
Un ejemplo interesante es que la “localidad de Vinto” sigue consignándose como tal (una localidad), cuando en realidad es un barrio más de la ciudad y así se debe consignar a Vinto porque se encuentra en los límites del radio urbano local. Sin embargo en ese barrio todavía hay subalcalde agrario, también funciona un sindicato agrario y existen otras autoridades típicamente rurales, que ya no tienen vigencia, un caso que debe regularizarse para evitar problemas en los trámites de orden legal para afirmar el crecimiento del lugar.
Fuente: LA PATRIA
