Falta de campaña de candidatos y conflicto del Tipnis influyeron en votación
20 oct 2011
Fuente: La Paz, 19 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
La falta de campaña de los candidatos al Órgano Judicial y al Tribunal Constitucional Plurinacional, además de la violenta intervención a la marcha de los pueblos indígenas de las tierras bajas, influyeron en los resultados de las elecciones judiciales donde se impusieron los votos nulos y blancos frente a los válidos.
Así lo admitió el gobernador de Cochabamba, Edmundo Novillo, quien dijo que lo que afectó en los resultados de los comicios judiciales del pasado domingo fue la falta de campaña de cada uno de los candidatos. Las prohibiciones impidieron que los postulantes se den a conocer a la población, porque tenían la boca cerrada, agregó.
“Quiero ser honesto y sincero; lo que favoreció para que hayan más votos nulos y blancos, fue la falta de campaña de los candidatos quienes durante el proceso electoral permanecieron callados y amordazados por los alcances de las restricciones electorales. Todo eso se debe modificar y cambiar para futuros procesos electorales”, dijo.
La autoridad lamentó que debido al inédito proceso electoral, los candidatos no hayan tenido el derecho de hacer su propia campaña, para no recurrir a formas tímidas e ingeniosas de repartir calendarios y otros medios de persuasión.
Asimismo, Novillo dijo que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), por muchas razones no pudo hacer una campaña masiva que llegue a todos los rincones del país, especialmente al área rural donde no hay televisión ni radios.
“Los candidatos no se mostraron públicamente, mucho menos publicitaron sus méritos y destrezas, porque la norma lo prohibía, provocando que los nulos y blancos ganen frente a los votos válidos. Con todo, la población legitimó con su voto a todos los candidatos, por lo que los ganadores deben ser posesionados y asumir sus cargos”, agregó.
Finalmente calificó como “craso error” la intervención violenta de la marcha indígena, generando un sentimiento de rechazo de la población a ese tipo de abusos, que nadie sabe hasta ahora quién ordenó.
Dijo que la intervención fue condenable y deplorable, provocando sentimientos de solidaridad y sensibilidad, lo que también afectó en los resultados de las elecciones judiciales, pues en una gran parte de las papeletas hay inscripciones a favor del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Securé (Tipnis).
OPOSICIÓN
Según el concejal de Todos por Cochabamba, Edwin Jiménez, de ninguna manera es posible la posesión de las nuevas autoridades judiciales que lograron más votos.
Sostuvo que desde el punto de vista legal hubo una elección, pero deslegitimado por los votos nulos y blancos que son una mayoría frente a los votos válidos.
“Desde ningún punto de vista se puede permitir el juramento de los supuestos ganadores de las elecciones judiciales. No tienen legitimidad para asumir sus cargos, por lo que deben anularse los resultados de las elecciones e iniciar un proceso profundo de reflexión para transformar cualitativamente la administración de justicia”, afirmó.
En contraposición a esta postura, el gobernador Edmundo Novillo dijo que los que lograron más votos deben posesionarse porque serían resultado de la legalidad.
“No permitir su posesión es una actitud hipócrita y cínica, especialmente de los señores Juan del Granado y Samuel Doria Medina, quienes no tienen la autoridad moral para cuestionar los resultados de los comicios judiciales”, finalizó.
Fuente: La Paz, 19 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.