Martes 18 de octubre de 2011
ver hoy
DR. CHRISTIAN ECHENIQUE GONZALES, JUEZ DE PARTIDO PRIMERO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL EN SUPLENCIA LEGAL DEL JUZGADO SEGUNDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), POR CUANTO LA LEY LE FACULTA:
Por el presente EDICTO que tiene carácter de NOTIFICACIÓN, se hace saber a los Sres. FRANCISCO GUTIÉRREZ ZENTENO, JERÓNIMO CORRALES GUZMÁN, SANTIAGO FLORES LEÓN Y ESTEBAN JOSEPI CÁRDENAS actuados procesales dentro el proceso de BENEFICIOS SOCIALES seguido por JESÚS ÁNGEL CANEDO ZAMBRANA Y OTROS contra ZERGEY FACK Y OTRO, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de ley.- INFORME QUE CURSA A FS. 1092.- SEÑORA JUEZA DE PARTIDO SEGUNDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.- ELEVA INFORME.- DIANA ELENA GUZMÁN CÉSPEDES, con capacidad jurídica plena MARTILLERA JUDICIAL Nº 1 de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro proceso social de BENEFICIOS SOCIALES seguido a instancias de JESÚS ÁNGEL CANEDO ZAMBRANA y otro Contra ZERGEY FACK y otro con las debidas consideraciones como mejor procede ante su autoridad informo.- Habiendo sido designada por su autoridad en función de martillera judicial mediante auto de fecha 28 de septiembre de 2010 cursante en obrados a efectos de llevar adelante TECERA audiencia de remate dentro el proceso referido supra, del terreno ubicado en Huajara Cantón Tte. Bullaín, Zona Noreste de la ciudad de Oruro, con una superficie total de 40000.00 mts2. con la siguientes colindancias al Norte con el ingenio de la Familia Pardo con 170.00 mts., al Sud con Luis Velasco y Sra. con 186.00 mts2., Al Este con lugar de pastoreo común, con 225.00 mts. Al Oeste y Este con la línea de alta tensión con 225.00 mts. de propiedad de Hidrometalurgic Internacional Company (Bolivia) S.R.L. sobre la base de su avalúo pericial de Bs. 1’591.373.01 (UN MILLÓN QUINIENTOS NOVENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES 01/100 BOLIVIANOS) con la rebaja del 50% del valor de la base, a llevarse a cabo en el hall del Edificio “Álvarez “, situado en la calle La Plata Nº 5868 entre Junín y Ayacucho para el día VIERNES 15 de octubre de 2010 a horas 15:00. En ese entendido y en estricto honor a la verdad tengo a bien informar: Instalada que fue la audiencia en hora y fecha señalada vale decir el día viernes 15 de octubre de 2010 a horas 15:00 en el hall del Edificio “Álvarez” situado en la calle La Plata Nº 5868 entre Junín y Ayacucho y siendo que a pesar de cumplir con las debidas formalidades inherentes, dando lectura por tres veces consecutivas al auto de remate en presencia del público asistente no se hizo presente ningún postor o interesado para la adjudicación del objeto del remate, consecuentemente se lo declaro DESIERTO el mismo y acto seguido se suspendió la audiencia de remate. Es todo cuanto tengo a bien informar en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley.- Oruro, 16 de octubre de 2010.-- Fdo. Dra. Diana Elena Guzmán Céspedes MARTILLERA JUDICIAL.- DECRETO QUE CURSA A FS. 1092 VLTA.- A, 19 de octubre de 2010.- El informe que antecede a conocimiento de partes.-- Fdo. Dra. Edda S. Fiorilo Barrios, JUEZ DE PARTIDO 2º DE TRABAJO Y S.S.-- Fdo. Dra. María Teresa Arias Guzmán, SECRETARIA ABOGADA JUZGADO DE PARTIDO SEGUNDO DE TRABAJO Y S.S.- AUTO QUE CURSA A FS. 1098-1098 VLTA.- A, 03 de diciembre de 2010.- VISTOS: En mérito a lo solicitado, en sentido de que previa a la adjudicación dispuesta por Decreto de fecha 16 de octubre de 2010 se deba dar a conocer dicha solicitud a todas las partes intervinientes en el proceso por lo que solicita, se anule obrados hasta el vicio más antiguo es decir hasta fs. 1095.- Siendo que por expresa disposición del numeral 1) del Art. 3 del Código de Procedimiento Civil, que determina que es deber del Juez cuidar que el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad que podrían perjudicar el normal desarrollo del proceso, dentro de ese marco, de la revisión de obrados se establece que con el informe evacuado por la Martillera Nº 1 de esta R. Corte Superior de Distrito, se hubo dispuesto se ponga en conocimiento de las partes por Decreto de fecha 19 de octubre de 2010, y que de la revisión de las diligencias, salientes a fs. 1093 se tiene que se hubo notificado a Jesús Ángel Canedo Zambrana, Ángel Pinaya Fuentes y Armando Sandoval, con el informe en cuestión, empero, se tiene que dentro el proceso por la certificación evacuada por la Sra. Secretaria de este despacho judicial a fs. 1040, a instancia de Ángel Pinaya Fuentes, en el que se tiene que entre los demandantes se encuentra consignados Jesús Ángel Canedo Zambrana, Armando Sandoval Ortuño y otro y Ramiro Avendaño Osinaga, Francisco Gutiérrez Zenteno, Jerónimo Corrales Guzmán, Santiago Flores León y Esteban Joseph Cárdenas, todos demandado el pago de beneficios sociales contra Sergey Fack, Gerente General de la Empresa Hidrometalurgic International Company Bolivia S.R.L., de donde se desprende que al no haberse notificado a los demandantes se hubiera causado indefensión y con el fin de evitar nulidades que perjudiquen la normal tramitación, basados en el principio del saneamiento procesal, se dispone la nulidad de obrados hasta la diligencia de fs. 1063, disponiendo que con el memorial y decreto saliente a fs. 1092-1092 vlta., sean notificados todos los demandantes contra Sergey Fack, Gerente General de la Empresa Hidrometalurgic International Compañy Bolivia S.R.L., con cuyo resultado se dispondrá lo que en derecho corresponda.- REGISTRESE.- Fdo. Dra. Edda S. Fiorilo Barrios.- JUEZ DE PARTIDO 2DO. DE TRABAJO Y S.S.- H. CORTE SUPERIOR DEL DISTRITO ORURO.-- Fdo. Ante mí Dra. María Teresa Arias Guzmán, SECRETARIA – ABOGADA. JUZGADO SEGUNDO DEL TRABAJO Y S.S. ORURO – BOLIVIA.- Reg. A Fs. 324 Or., 3-12-2010. Fdo. AUXILIAR Mabel L. Saravia Condorcet.- AUTO QUE CURSA A FS. 1102 VLTA.- A, 23 septiembre de 2011.- VISTOS: Siendo evidente lo manifestado por los demandantes; pese al tiempo transcurrido de su legal notificación con el auto de fs. 1098-1098 vlta., con la facultad conferida al suscrito juzgado por el inc. 1) del Art. 3 del Código de Procedimiento Civil aplicado a la materia por expresa determinación del Art. 252 del Código Procesal del Trabajo, se aclara que la nulidad de obrados dispuesta por el Auto de fs. 1098-1098 vlta., alcanza solo hasta la diligencia de fs. 1093 de obrados, consecuentemente se dispone la notificación con este auto de aclaración a todos los demandantes.-- REGISTRESE.- Fdo. Ricardo E. Flores Carvajal JUEZ DE PARTIDO 3º EN LO CIVIL ORURO – BOLIVIA.-- Fdo. Dra. María Teresa Arias Guzmán SECRETARIA ABOGADA JUZGADO DE PARTIDO SEGUNDO DE TRABAJO SY S.S.- Reg. A fs. 334 Or., 23-09-2011.- Fdo. AUXILIAR Mabel L. Saravia Condorcet.- MEMORIAL QUE CURSA A FS. 1104-1104 VLTA.- A LA SEÑORA JUEZ DE PARTIDO SEGUNDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL.- Hacen conocer domicilio.- ÁNGEL JESÚS CANEDO ZAMBRANA, ÁNGEL PINAYA FUENTES Y ARMANDO SANDOVAL ORTUÑO y OTRO, dentro del proceso social contra SERGEY FACK Y OTRO, decimos: Señora Juez para dar cumplimiento a lo dispuesto por auto de fs. 1098-1098 vlta., y auto de fs. 1102 vlta., tenemos a bien señalar domicilio real y conocido del codemandante RAMIRO AVENDAÑO OSINAGA sito calle Cochabamba Nº 808 entre Presidente Montes, pedimos tener presente para la notificación personal con los autos referidos.-- Otrosí.- Señora Juez, hacemos conocer los siguientes puntos: Por auto de fs. 1098-1098 vlta. y auto de fs. 1102 vlta., Se dispuso notificar en forma personal a todos los demandantes contra Sergey Fack y otro por beneficios sociales con actuados de fs. 1092-1092 vlta., y 1102 vlta.; Se tiene que por certificación de fs. 1040 los demandantes, aparte de impetrantes son: RAMIRO AVENDAÑO OSINAGA, FRANCISCO GUTIÉRREZ ZENTENO, JERÓNIMO CORRALES GUZMÁN, SANTIAGO FLORES LEÓN y ESTEBAN JOSEPI CÁRDENAS, ignorando el domicilio real de los últimos cuatro incluso en el proceso laboral seguido por estos, que se tramita en su despacho, en su memorial de demandada no se indica los domicilios reales como tampoco consta dichos domicilios en el poder especial.- El art. 124-I de la C.P.C. aplicable a caso de autos por mandato del art. 252 del C.P.T., establece que la citación (notificación) a personas que se ignore el domicilio se hará mediante edictos, para la notificación de los demandantes FRANCISCO GUTIÉRREZ ZENTENO, JERÓNIMO CORRALES GUZMÁN, SANTIAGO FLORES LEÓN y ESTEBAN JOSEPI CÁRDENAS con las resoluciones de fs. 1092-1092 vlta. y 1102 vlta., se debe realizar mediante edictos para evitar futuras nulidades.- Por lo expuesto, con apoyo del art. 124-I del C.P.C. con referencia al art. 252 del C.P.T. pedimos se libre edicto de ley para la notificación con los actuados de fs. 1092-1092 vlta., y 1102 vlta. a los demandante FRANCISCO GUTIÉRREZ ZENTENO, JERÓNIMO CORRALES GUZMÁN, SANTIAGO FLORES LEÓN y ESTEBA JOSEPI CÁRDENAS, sea previo juramento de desconocimiento de domicilio.- Oruro 28 de septiembre de 2011.- Fdo. Abogado.- Fdo. Interesados.- DECRETO QUE CURSA A FS. 1105 DE OBRADOS.- A, 30 de septiembre de 2011.- EN LO PRINCIPAL.- Se tiene presente y para el cumplimiento de lo determinado por el Auto de fecha 03 de Diciembre de 2010, notifíquese a Ramiro Avendaño Osinaga en el domicilio señalado.- AL OTROSI.- Notifíquese a Francisco Gutiérrez Zenteno, Jerónimo Corrales Guzmán, Santiago Flores León y Esteban Joseph Cárdenas con los actuados pertinentes mediante edicto, previo juramento de desconocimiento de domicilio.- Fdo. Dr. Ricardo E. Flores Carvajal.- JUEZ DE PARTIDO 3º EN LO CIVIL. ORURO – BOLIVIA.- Fdo. Dra. María Teresa Arias Guzmán, SECRETARIA ABOGADA JUZGADO DE PARTIDO SEGUNDO DE TRABAJO Y S.S.-- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS CATORCE DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE.-
Fuente: LA PATRIA
