Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Periodistas rechazan “supervisión” en entrevistas a candidatos a magistrados - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Periodistas rechazan “supervisión” en entrevistas a candidatos a magistrados
24 jun 2011
Fuente: La Paz, 23, LA PATRIA.-
Mientras los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), preparan “palabra por palabra” el reglamento de difusión de entrevistas a candidatos a jueces durante los 45 días previos al 16 de octubre, día del verificativo electoral judicial, los periodistas de La Paz enviaron una carta abierta a su presidente, Wilfredo Ovando, para rechazar cualquier forma de censura o “supervisión”.
Hace tres semanas aproximadamente, el vocal del TSE, Marco Ayala, dijo que los periodistas “podrán hacer entrevistas pero supervisados por la institución” electoral.
En la carta abierta, la Asociación de Periodistas de La Paz, (APLP) le pidió a Ovando aclarar si la advertencia del vocal Ayala refleja la posición institucional del TSE.
“Nos complacería que su autoridad nos informe oficialmente si los conceptos vertidos por dicho vocal corresponden a la posición institucional del TSE”, dice la misiva que ayer la APLP difundió a los medios de comunicación.
Los periodistas explicaron que hacían el pedido “porque nos parece muy extraño que un funcionario del organismo que usted dirige, exprese, a propósito del reglamento para el trabajo de los medios de comunicación, que éstos serán supervisados”.
“Nos preguntamos si el vocal Ayala vivió alguna vez en alguna sociedad democrática donde los medios entrevisten a un candidato bajo la tutela de algún funcionario público y, en este caso, electoral”, cuestiona la APLP.
“En la eventualidad de que su respuesta sea afirmativa, nos agradaría saber en qué país del mundo se procede de esa forma. Aún si se tratase de una novedad, nos ilustraría mucho saber cómo encaja la misma en la construcción de una sociedad que se proclame libre”.
Las organizaciones de prensa del país rechazaron las modificaciones al artículo 82 de la ley de Régimen Electoral porque prohíbe las entrevistas a candidatos a jueces. El TSE asumió la tarea de redactar un reglamento que respete la libertad de expresión y de información reconocida en la Constitución Política del Estado y al mismo tiempo mantenga las restricciones de la ley electoral, aprobada por el MAS que controla dos tercios de votos en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
DEMOCRACIA
Según la APLP “resulta desconocida una sociedad democrática en la que el periodismo y la sociedad a la que procura servir con la información pública sea sometido a semejante regla de control”.
La aludida “supervisión” pretende controlar el contenido de las preguntas, el tiempo y las condiciones en que se plantearán dichas entrevistas, según la APLP.
“Comprendemos que pueda ser por razones de espacio disponible, porque los candidatos tendrían otras obligaciones que atender”, dice el comunicado.
“Los periodistas, como usted Presidente ciertamente sabe, suelen plantear una única condición: Que las respuestas sean directas, veraces e inteligibles para el público. En caso contrario, pedirán aclaraciones en el momento de la entrevista o en la primera nueva oportunidad que se le ofrezca. Ignoramos si el funcionario Ayala se refería a otro tipo de condiciones, precisión sin la cual nos es imposible emitir comentario complementario”, dice la misiva.
El párrafo II del artículo 82 de la Ley de Régimen Electoral determina que, a partir de la convocatoria a comicios judiciales, los medios de comunicación están, bajo sanción y sin perjuicio de su responsabilidad penal, prohibidos de difundir documentos distintos a los producidos por el Órgano Electoral; al referirse específicamente a cualquier postulante positiva o negativamente, o brindar espacios de opinión, conducción o participación en programas a cualquier postulante a cargos judiciales, recordó la APLP.
La misma ley prohíbe a la ciudadanía realizar campañas propagandísticas a favor o en contra de cualquier postulante por medio alguno, inclusive la internet y mensajes vía teléfonos móviles, bajo riesgo de enjuiciamiento penal. De igual manera, los funcionarios no podrán emitir opiniones ni favorecer o perjudicar a postulante alguno, también bajo riesgo de juicio penal.
La APLP reiteró que “los periodistas nos oponemos a este tipo de legislación, que la consideramos antidemocrática e inconstitucional”.
“Los periodistas únicamente queremos informar. Además, creemos que, en este caso, ni los entrevistadores ni los entrevistados son menores de edad a quienes sea necesario ‘supervisar’”, argumenta el comunicado.
Fuente: La Paz, 23, LA PATRIA.-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.