La economía que dejó pasmados a los gringos

Nunca habíamos escuchado a los ministros del área económica, y principalmente a los neoliberales del pasado, ufanarse de sus hazañas y logros como el actual ministro Luis Arce Catacora, poco menos, que se cree perfectamente el sucesor de Friedrich A. Hayek, Milton Friedman o Jeffrey Sachs, todos ellos economistas neoliberales, los dos primeros, premios Nobel de Economía.

Veamos cómo anda esta economía: Lo primero que hay resaltar es que el D.S. 21060 esta incólume y por tanto esta vigente y marca el ritmo, bajo el cual danzan miles y millones de dólares americanos, esta ahí en nuestras narices la libre exportación, libre importación, libre empresa, libre mercado para todo.

Vamos a tocar en este caso para nuestro ejemplo de análisis a ojo de buen cubero solo el área de la minería, ¿que pasaría si en este momento se caería la cotización del estaño que en el mes de febrero llegó a 14,18 la libra fina, cotización histórica porque nunca antes el mercado era tan favorable como ahora al sector minero?, si llegara el día fatídico de la caída del precio del estaño y el resto de los minerales, ojalá que nunca se de, aproximadamente 100.000 trabajadores mineros, entre asalariados y cooperativistas, no podrían dar de comer a más o menos 300.000 personas, porque en este sector de la economía tradicional no existe una política minera de desarrollo integral para las regiones, entonces, por tanto, no hay nuevas exploraciones mineras, las explotaciones continúan dentro del marco del saqueo de materias primas para su venta y exportación con gravamen de impuestos y regalías mineras conceptualizadas y legalizadas en el marco de los gobiernos neoliberales, no hay una pizca de valor agregado e industrialización de nuestras materias primas exportadas, y por tanto, ninguna perspectiva laboral.

En el sector de la minería, continúa vigente la herencia de neoliberal de los Riesgos Compartidos, los arrendamientos, las inversiones privadas de transnacionales, la ley de inversiones y el acápite sobre libre exportación de minerales del 21060 está vivo como el primer día del 29 de agosto de 1985, no se avizora nada que pueda hacer afirmar al gobierno que en este sector habrá un proceso de industrialización de los recursos mineralógicos. Los proyectos de industrialización de hierro en El Mutún, de litio en Uyuni son una simple propuesta y discurso electoral, porque las autoridades del área, empezando por el ministro terminando en el último director o responsable de minería, no tienen ni idea de lo que es mercado mundial y los intereses que se juegan en él, no obstante, que alguna vez asumieron una postura antiimperialista (MNR, ELN, PCB, PCML, PRP y otras gavillas, en el pasado dirigentes de la FSTMB y COB), hoy son los principales defensores de las transnacionales, con el argumento de que las minas de San Cristóbal, San Bartolomé, Inti Raymi y otras nunca fueron de Comibol y que no hay una nueva ley de minería que les permita dar pasos importantes en la nacionalización, en fin, qué se puede decir y exigir a los soldados del “proceso de cambio”, que son simples representantes de un Estado custodio del gran capital.

Según los ministros neoliberales y los informes económicos oficiales del gobierno del MAS, el PIB o sumatoria de los bienes y servicios producidos en la pasada gestión, 2010, habría llegado a la fabulosa suma de 19.280 millones de $us. y consecuencia directa, el ingreso per cápita llegaría en este momento a 1.849 $us., aceptando la teoría subjetiva y marginalista de la economía de mercado, que se realiza dentro de lo aparente y bajo supuestos, realicemos una simple operación aritmética y veremos que cada mes, a todos, absolutamente a todos nos llega a nuestro bolsillo 154 $us. mensuales y si dividimos en 31 días, aproximadamente 5 $us. por día estamos recibiendo como renta desde el niño que nació el año pasado hasta el último longevo que habita nuestro país, ¿será cierto esto, responde a la realidad económica y social nuestra?, como verá amable lector esto no es cierto, claro que desde el punto de vista de la teoría económica parece verdad, pero simplemente es un supuesto.

Que el desempleo ha disminuido de 7% a 5.7% en la pasada gestión, es otra falacia, sabemos bien que en nuestro hogar, barrio o ciudad existen centenares de desocupados y que no se diga que no hay recursos humanos preparados, miles de titulados en diferentes profesiones están sin trabajo, el día que la demanda de trabajadores por parte de las empresas estatales y privadas no sea cubierta por los oferentes de fuerza de trabajo creeremos, que en efecto la maquinaria o aparato productivo está funcionando y entre tanto no suceda esto, sigue siendo un supuesto, lo que pasa es que el 80% de la población económicamente activa se desplaza de una ocupación a otra, por ejemplo un campesino aymara- quechua hace parte de la semana y de sus días de constructor, agricultor y contrabandista, eso que conocemos de empleos temporales e informales, para los pachamámicos del MAS, es la economía del vivir bien, del trabajador diversificado emergente de la economía plural, prototipo del capitalismo andino.

Seguro que la mayoría de los gringos pensaban que en Bolivia había un nuevo modelo económico, basado en lo ancestral, en el “vivir bien” y que es la respuesta del nuevo paradigma pos capitalista y posmoderna - algunos intelectuales de izquierda como Franz Hinkelammert, Enrique Dussel, Ernesto Laclau y otros fueron engatusados y por eso hacen apología del “vivir bien” del “gobernar obedeciendo” y otras consignas hueras y demagógicas - que las políticas económicas afectarían sustantivamente el sistema capitalista; porque eso se deja entrever y entender en la propaganda y el discurso oficial, pasmados y contrariados, pero al final contentos, porque este gobierno es un buen custodio y administrador del capitalismo, buen alumno del FMI, BM y bueno quizás el ministro Arce Catacora logre ser el próximo premio Nobel de Economía, ya que Evo Morales no pudo ser premio Nobel de la Paz.

Finalmente, como no va a dejar pasmados a un auditorio de economistas y empresarios, formados en las escuelas neoclásicas de la economía, si el Ministro de Economía y el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia se circunscribe a mantener las condiciones para el libre desenvolvimiento de las fuerzas del mercado, debe ser vigilante, pero nada más. Un sistema de precios que funciona sin interferencias extrañas, asegura el desenvolvimiento óptimo de la economía.

(*)Economista