Prensa boliviana lamenta aprobación de artículo 82 sin grandes cambios
30 may 2011
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Las organizaciones de prensa como la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) lamentaron la aprobación del Art. 82 de la Ley de Régimen Electoral sin realizar grandes cambios.
A través de un comunicado que llegó a LA PATRIA señalaron que “lamentan que la Asamblea Plurinacional en forma apresurada haya efectuado modificaciones parciales al artículo 82 de la Ley del Régimen Electoral, lo que no garantiza de ninguna manera los derechos democráticos de los ciudadanos bolivianos”.
“Hace pocos días saludamos la decisión del Presidente Evo Morales de pedir a la Asamblea Legislativa Plurinacional que modifique el artículo 82 de la Ley del Régimen Electoral, porque contravenía el derecho a la información y la comunicación reconocidos en el artículo 21 de la Constitución Política del Estado”, continúa el comunicado, ya que existía la esperanza de que fuera un paso hacia delante en la defensa de la libertad de expresión.
Sin embargo, tras conocer la escasa modificación que se realizó en dicho artículo señalan “ahora tenemos que lamentar y censurar que la Asamblea Legislativa Plurinacional no haya hecho caso de la decisión del Primer Mandatario y haya aprobado una Ley, recientemente promulgada, que solamente introduce algunos cambios de dicho artículo, lo que no cambia la situación de violación constitucional y continua limitando las libertades de expresión, opinión e información del periodismo y de los ciudadanos bolivianos”.
A continuación, el documento explica que esta reforma deroga los incisos b) y e) y modifica el inciso d) del parágrafo I del artículo 82, que prohibían a los postulantes acceder a entrevistas de los medios de comunicación y manifestar opinión en foros públicos. La nueva redacción deroga también los incisos a) y b) del parágrafo II, que prohibían a los medios de comunicación difundir documentos distintos a los producidos por el Órgano Electoral y referirse a los postulantes en forma positiva o negativa. Sin embargo, mantiene los incisos c) y d) del mismo parágrafo, que prohíben a los medios “generar espacios de opinión de ninguna índole sobre los postulantes” y “dar espacios de opinión, conducción o participación en programas a cualquier postulante”.
Esta normativa muestra una vez más que continua vigente la prohibición de que los medios informen y opinen sobre las postulaciones y que sean pasibles a las sanciones establecidas en el artículo 84, el cual se mantiene sin cambios en franca contradicción de la normativa que prohíbe la censura previa (artículos 21 y 106 de la Constitución y 13 de la Convención Americana).
“Advertimos, también, que el parágrafo IV del artículo 82 fue derogado, lo que permite que los representantes del Estado puedan “emitir opiniones o realizar acciones que favorezcan o perjudiquen a alguna de las postulaciones”, pero, sensiblemente, ésta es una libertad que se niega a la ciudadanía, así como a los diferentes postulantes y a los medios de comunicación”, señala en una parte del documento.
Finalmente, las cuatro organizaciones de prensa instan al Presidente del Estado y al Tribunal Electoral, así como a la propia Asamblea Legislativa, a promover y garantizar una reforma del artículo 82 “que introduzca garantías reales, y no aparentes, a los derechos y libertades constitucionales de informar y opinar sin ningún tipo de censura previa”.
Por último advirtieron que las organizaciones periodísticas persistirán en su lucha a favor de una libertad irrestricta, al derecho a la información y a la comunicación, “acorde con las disposiciones constitucionales”.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.