Domingo 22 de mayo de 2011
ver hoy
El enmallado o enrejado, como quiera entenderse, levantado por la parte chilena en la región fronteriza de Pisiga Bolívar (Bolivia) y Pisiga Carpa y Colchani (Chile), además del corte de agua de un río de curso internacional, como es el Isluga, son señales evidentes, y hay que entenderlo así, de una manifiesta intención malévola de la política chilena en relación a la reivindicación marítima de Bolivia.
Seguramente que el accionar en las últimas semanas del Presidente boliviano y la nueva política del Gobierno respecto al tema marítimo con la posibilidad de llevar el diferendo a otros escenarios judiciales, han causado molestia y han levantado susceptibilidades en el gobierno de Santiago.
Pero ¿por qué dar este tipo de señales?, ¿por qué tratar de amedrentar o amenazar?, ¿qué tipo de mensaje se quiere dar? Acaso lo mejor siempre será continuar en diálogo, con comisiones a nivel de ambas cancillerías y con propuestas positivas y el espíritu magnánimo y desprendido de quienes, según ellos, son los ganadores legítimos de una guerra.
Chile seguramente justificará sus acciones bajo el argumento de estar ejerciendo soberanía en su territorio. Una soberanía respetable por cierto, que nosotros aún no la ejercemos con el tema del Silala.
