Domingo 15 de mayo de 2011
ver hoy
Editorial y opiniones
La resolucion del Tratado de 1874 implica fabulosa liquidación
15 may 2011
Por: Rodolfo Becerra de la Roca
Prosiguiendo nuestros estudios anteriores, siguen apareciendo cuestiones que deben dilucidarse con Chile, muy someramente enunciados en nuestro libro “El Tratado de 1904, la Gran Estafa ” y que conviene remarcarlas.
Supuesto que esté bien hecha la resolución unilateral del Tratado de 6 de agosto de 1874, no admitida nunca de nuestra parte, es decir habérselo dejado sin efecto por la soberbia de Chile; ésta tiene graves consecuencias jurídicas y económicas nunca reclamadas por Bolivia.
El Tratado de límites de 10 de agosto de 1866, con pleno consentimiento de ambos Estados, fue sustituido o reemplazado por el de 6 de agosto de 1874, cuyo artículo VII derogó expresamente en todas sus partes aquél. En tanto la ley chilena de 3 de abril de 1879 que declaró la resolución del tratado de 1874, no podía contener como no contiene ninguna abrogación ni derogación; entonces, dicha ley chilena al dejar sin efecto éste tratado, deja vigente in extenso el anterior de 1866, lo que jurídicamente tiene las siguientes connotaciones principales inevitables:
Al haberse dejado sin efecto el tratado de 1866, por efecto del art. VII del de 1874 y dejado sin efecto a su vez éste por la sola voluntad omnímoda de Chile, mediante la ley de 3 de abril de 1879; aquél cobró vigencia automática en su integridad: Que el límite entre ambos Estados es el Paralelo meridional del grado 24; que subsiste la famosa medianería sobre los depósitos de guano de Mejillones y otros que se descubrieren en el territorio comprendido entre los grados 23 y 25; como también los derechos de exportación sobre minerales extraídos en el mismo territorio.
