Actividad tuvo la intención de mejorar imagen deteriorada de Evo Morales
30 abr 2011
Fuente: LA PATRIA
No hace falta que el Gobierno pretenda imponernos por decreto el sentimiento de reivindicación marítima, señaló el asambleísta Eduardo Campos
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El sentimiento de reivindicación marítima que está en todos los bolivianos, no es producto y tampoco será mayor o menor, por la determinación del Gobierno de Evo Morales de establecer el 29 de abril como Día de la Reivindicación Marítima, refirió el asambleísta departamental Eduardo Campos Velasco, acotando que no es más que una medida para mejorar la malograda imagen del primer dignatario de Estado.
No es necesario que el Gobierno pretenda imponernos por decreto ese sentimiento, que supera de lejos, cualquier acumulación electoral que pudiera tener el actual presidente o cualquier otro líder político en el presente, en el pasado y con seguridad en el futuro, sostuvo.
“El Presidente Morales se ha olvidado que hace 5 años, casi nos aseguró que resolvería el tema con su amiga y correligionaria Bachelet, ¿dónde está el resultado de la famosa agenda de los 13 puntos, que ellos sistemáticamente sostenían que era favorable a los intereses de Bolivia? No pues, no es ético ni moral que ahora que han perdido buena parte del respaldo popular que los llevo al poder, nos vengan a decir que les preocupa el tema”, manifestó.
Campos recordó que el país, no olvida la postura del presidente Evo Morales, ante la demanda marítima centrada en los famosos “trece puntos”, con la finalidad que el ciudadano de a pie albergue esperanzas de una pronta solución. En ese sentido el hecho de pretender utilizar el tema de la reivindicación marítima, tan fuertemente arraigada en la conciencia de todos los bolivianos, para mejorar su malograda imagen pública, producto de los múltiples incumplimientos con los sectores que le dieron apoyo, no resulta pertinente.
“Todos recordamos que fue este Gobierno, el que intentó convencernos por todos los medios que la bilateralidad con Chile en el tema marítimo, era más conveniente que la multilateralidad que históricamente Bolivia había sostenido en todos los foros mundiales. Uno se pregunta ¿por qué, justo cuando eran presidentes de varios países de Latinoamérica, personajes afines a la línea política de Evo Morales, no se mantuvo la multilateralidad?, ¿por qué Morales, nos les pidió a sus colegas con afinidad política (incluida la presidente Bachelet) Chávez, Lula, Kirchner, Lugo, Correa, Ortega, Castro y otros resolver el tema de la demanda boliviana?”, se preguntó el asambleísta.
Para hacer viable cualquier estrategia seria de retorno al mar, con el conceso general de los bolivianos, hace falta un sistemático mejoramiento de las relaciones de Bolivia con los países del mundo, para aprovechar esa instancia y conseguir finalmente reparar la injusticia histórica:”Así, con seguridad, no se repetirá el papelón de Cancún, evento en el que no tuvimos ni el apoyo de los amigos ideológicos del presidente Morales”, recordó Campos.
“Los bolivianos, el 29 de Abril, el 6 de Agosto, el 23 de Marzo o cualquier día del año, tenemos en nuestro corazón el dolor de la injusticia histórica, ojalá que ese sentimiento unánime y general, nos permita realizar acciones efectivas para que en algún momento, más temprano que tarde, alcancemos a obtener la reparación histórica que nos corresponde”, concluyó el asambleísta departamental.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.