Oposición condena doble discurso del Gobierno en demanda marítima
01 abr 2011
Fuente: La Paz, 31 (ANF).-
El asambleísta de Unidad Nacional (UN), Jaime Navarro, condenó este jueves el “doble discurso” del Órgano Ejecutivo en torno a la demanda marítima, al señalar que mientras el canciller David Choquehuanca pide actuar con prudencia, el presidente Evo Morales hace “peligrosas” declaraciones que podrían echar por tierra toda la estrategia boliviana de lograr una salida soberana al Pacífico.
Para el diputado opositor, las contradicciones que se reflejan en el Ejecutivo, son una clara muestra de la falta de coordinación que existe entre las autoridades, pero además del total desconocimiento de la política diplomática y los canales que existen para abordar estos temas.
“Hay que felicitar la acción prudente del Canciller (David Choquehuanca) pero lo que no me deja nada contento son las declaraciones improvisadas y peligrosas del presidente Evo Morales. Es lamentable que en el Gabinete no se puedan poner de acuerdo, el Canciller pide prudencia y el Presidente dice todo lo contrario si no se pueden poner de acuerdo quédense callados”, dijo.
En sintonía con las declaraciones del presidente Evo Morales, quien dijo que en estos cinco años de negociaciones Chile hizo perder su tiempo, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Fidel Surco, que antes alababa la diplomacia de los pueblos y los avances en la agenda de los 13 puntos, cambió su discurso y ahora dice que “no hubo sinceridad en el diálogo (con Chile)”.
“Siempre hubo obstáculos en el diálogo, buscan algunos pretextos de alguna palabra, puntos o comas para hacer dilatar el proceso del diálogo”, sostuvo el oficialista.
El pasado miércoles, desde el Palacio de Gobierno, el canciller David Choquehuanca pedía dirigentes sindicales, asambleístas del oficialismo, oposición, líderes de opinión, dirigentes de los movimientos sociales y periodistas actuar con “cautela” en el tema de la reivindicación marítima ante Chile.
De hecho el jefe de la diplomacia boliviana hizo esa recomendación, al advertir que el país ingresó en una nueva fase de la demanda marítima, apelando a un tribunal internacional en procura de recuperar su cualidad marítima, pero con soberanía y que cualquier declaración que se haga podría ser utilizada por Chile en el juicio internacional que pretende emprender Bolivia.
Mientras eso pasaba en Palacio de Gobierno, desde Potosí el presidente Evo Morales descalificaba esas declaraciones al revelar que el Gobierno chileno les hizo “perder tiempo”, cinco años, mientras conversaban sobre una demanda histórica por una salida soberana al mar.
“Quiero ser sincero con el pueblo boliviano, en los cinco años de diálogo me di cuenta que Chile sólo quiere hacer perder el tiempo. Cuando planteé por dónde será la soberanía, no hubo respuesta. Tal vez en este tiempo de Presidente he caído en una trampa de Chile, (soy) sincero muy responsable, porque cuando exigimos la propuesta por dónde va a ser la soberanía no hay”, manifestó en conferencia de prensa.
Según Morales, en una reunión que tuvo con su colega chileno Sebastián Piñera en Brasil se presionó por una salida soberana al océano Pacífico y sobre todo fechas concretas, pero no hubo una buena recepción. En ese sentido, aseguró que Bolivia hizo lo correcto al acudir a un tribunal Internacional para lograr una solución a un problema que ya tiene más de un siglo. “Es un paso más para retornar al Pacífico con soberanía, esperar otros 132 años con el diálogo, ¿qué se va a conseguir?”, precisó.
Fuente: La Paz, 31 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.