Versiones opuestas en EMAO sobre uso de vehículos en marcha contra el “gasolinazo”
31 mar 2011
Fuente: LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Los trabajadores y administrativos de la Empresa Municipal de Aseo (EMAO), tienen versiones opuestas respecto al uso de los carros basureros durante la marcha de protesta realizada el 29 de diciembre de 2010, cuando los sectores laborales salieron a las calles para manifestarse en contra del “gasolinazo” dispuesto por el Gobierno y que luego tuvo que ser anulado producto de las protestas sociales.
El uso de dichos motorizados, para un supuesto fin particular, fue cuestionado por los miembros del Concejo Municipal, y entre los involucrados se conocen versiones diferentes, por un lado ayer el dirigente del Sindicato de Trabajadores de EMAO, Danny Díaz, sostiene que el 29 de diciembre sacaron los vehículos a la movilización, “motivados por los administrativos”.
Pero en declaración del 28 de enero sostuvo que los camiones se acoplaron a la marcha por “la euforia, el momento, como orureños y padres de familia, esta situación del Decreto Supremo 0748 nos afectó de sobremanera porque estaba en riesgo nuestras fuentes de trabajo, esa situación la hemos tomado y hemos decidido entre todos. Los responsables somos todos…”, sostuvo en la oportunidad.
Entre tanto los administrativos deslindan responsabilidades argumentando que el 28 de diciembre de 2010 emitieron un circular, en la que advertían que, el uso de bienes públicos, para fines particulares, está sancionado por la Ley Nº 004 del Artículo 26, y Ley de Lucha Contra la Corrupción “Marcelo Quiroga Santa Cruz”.
Asimismo, señalan que evidentemente participaron de la marcha pero que en ningún momento instaron a los trabajadores a utilizar los camiones recolectores de basura. También recordaron que los motorizados se sumaron a la marcha en la calle Pagador y Bolívar.
CONCEJO MUNICIPAL
En el caso de solicitud de informe por parte del Concejo a los administrativos de EMAO, sostienen que el tenor no especifica qué tipo de informe deben presentar los convocados, según extremos explicados ayer en conferencia de prensa ofrecida por Ángel Arellano y Richard Flores, gerente y responsable de relaciones públicas de la EMAO, respectivamente.
Los concejales en carta dirigida a la alcaldesa, Rossío Pimentel, solicitaron la presencia del gerente de EMAO, Ángel Arellano, Richard Flores y representantes del Sindicato de Trabajadores de la Empresa para la sesión del 28 de marzo a horas 08:00.
En la misiva el Concejo solicita: “Informe por escrito, presentarse en la hora y fecha indicada a objeto de prestar informe oral en sesión extraordinaria”, sin especificar el requerimiento del informe. Esta nota fue remitida el 24 de marzo y el sello de recepción en la Alcaldía es del 11 de febrero de 2011 a horas 18:00.
La nota fue remitida a EMAO por el secretario general, Ovidio Atahuichi López, siendo esta recibida en la empresa el 28 de marzo de 2011 a horas 17:45, y la convocatoria a presentarse ante el plenario concejil era para las 08:00.
Ese mismo día, miembros del Sindicato de Trabajadores de la empresa solicitaron permiso para cuatro delegados a la sesión convocada por el Concejo, nota que fue recibida, también con demora, el 28 de marzo a horas 12:30.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.