Oposición dice que juicios de responsabilidades prescribieron

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La oposición advirtió este martes que los juicios de responsabilidades contra los ex presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga y Carlos Mesa ya prescribieron, toda vez que la fecha se cumplió en enero de 2009, por lo tanto las acciones de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Senadores son “inconstitucionales”.

La diputada de PPB-Convergencia Nacional Norma Piérola, explicó que si bien es cierto que la Constitución Política del Estado (CPE) establece la imprescriptibilidad de los daños económicos al Estado y su patrimonio, esa constitución recién entró en vigencia en febrero de 2009.

“Los casos que hayan comenzado de acuerdo al anterior procedimiento y me refiero a la Ley 2623 y 2445 sólo pueden acabar con ese procedimiento y la Constitución de 1967. De manera que hay muchos casos que ya han prescritos el 6 de febrero del año 2009, entonces no podemos aplicar este nuevo procedimiento y se están haciendo interpretaciones antojadizas, apriori e inconstitucional, más aún si no hay un Tribunal Constitucional”, dijo.

La Ley del Tribunal Constitucional entra en vigencia una vez que están elegidas estas autoridades del Tribunal Constitucional, de manera que la Ley 2445 y 2623 están vigentes y por lo tanto deben ser en base a esas leyes que se tiene que aplicar los juicios de responsabilidades, además los casos prescriben cuando pasan los 10 años.

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados Cecilia Ayllón (MAS), rechazó los criterios de su colega opositora, al asegurar que los juicios no han prescrito, pero que si existen plazos procesales que se suspenden hasta que la Asamblea Legislativa autorice el inicio de los procesos.

“Ellos (oposición) tiene su análisis jurídico al respecto, pero no hay que olvidar que tanto el Código de Procedimiento Penal como la Doctrina Penal, establece que cuando se encuentran los casos en la etapa ante juicios, obviamente los plazos procesales se suspende hasta obtener la autorización o el rechazo para el tratamiento de los procesos y posteriormente a ello continuar los plazos procesal, en consecuencia no han prescrito”, dijo.

La Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado (senadores y diputados), iniciaron el análisis de los 107 contratos con empresas petroleras transnacionales y la propuesta acusatoria para el inicio de los juicios de responsabilidades contra tres ex presidentes Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga y Carlos Mesa. Los ex presidentes son acusados de no haber elevado al rango de Ley los decretos por los cuales se aplicaron los denominados “petrocontratos”.

“Se analizarán los antecedentes y posteriormente iniciar el tratamiento de juicio de responsabilidad en la etapa que corresponde a la Asamblea Legislativa denominada en la teoría del derecho ante juicio”, afirmó.

El lunes pasado, la Presidenta de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado en la Asamblea Legislativa Plurinacional, Sandra Soriano, informó, que el pleno de la Comisión reanudará su trabajo para la elaboración del informe referido sobre la autorización o rechazo del juzgamiento a altas autoridades.

La instancia legislativa inició el tratamiento del caso de los Contratos Petroleros que involucra a tres ex presidentes de Estado: Gonzalo Sánchez de Lozada, Jorge Quiroga Ramírez y Carlos D. Mesa Gisbert, además de varios ex ministros y viceministros.

Posteriormente, será el pleno de la Asamblea Legislativa por el voto afirmativo de dos tercios del total de sus miembros presentes, el que conceda la autorización del juzgamiento y remita todos los antecedentes a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, para el proceso del juicio como tal.

Fuente: La Paz, 22 (ANF).-