Loading...
Invitado


Miercoles 16 de febrero de 2011

Portada Principal
Miercoles 16 de febrero de 2011
ver hoy
Desde el Viceministerio de Defensa Civil
Declaran “Alerta Naranja” en Oruro a consecuencia de intensas lluvias
Pág 1 
Mallkus anuncian control en fronteras para frenar contrabando de alimentos
Pág 1 
Piden al Presidente Morales ponerse al lado del pueblo
Alteños marcharon para clamar por “precios justos”
Pág 1 
Utilidades de Huanuni durante el 2010 sumaron $us. 40 millones
Pág 1 
Sorpresivo cambio de dos Ministros en gabinete de Morales
Pág 1 
ALQUILERES
Pág 2 
ANTICRÉTICOS
Pág 2 
CASAS Y LOTES
Pág 2 
EMPLEOS
Pág 2 
MAQUINARIA
Pág 2 
TELÉFONOS
Pág 2 
VARIOS
Pág 2 
VEHÍCULOS
Pág 2 
Editorial
La política de los políticos
Pág 3 
COD-Oruro: “El cambio es proceso de hambre y miseria”
Pág 3 
El día de la ignominia: 14 de Febrero de 1879
Pág 3 
El día después…
Pág 3 
Autonomías y el programa “Bolivia cambia…”
Pág 3 
Entre columnas
“Dar de sí…”
Pág 3 
PICADAS
Pág 3 
Libertad de expresión
Pág 3 
En el Hospital General “San Juan de Dios”
Personal policial visita pabellón de quemados y preparan capacitación
Pág 4 
Misión técnica española realiza seguimiento al Proyecto Camélidos
Pág 4 
Todas las provincias de Oruro sufren efectos climatológicos
Pág 4 
Para solución de conflicto
Chóferes proponen incremento del 30 % en todas las tarifas
Pág 4 
Sedes prioriza para el Carnaval prevención contra el VIH-SIDA
Pág 4 
Gobernación implementa software libre para soberanía informática
Pág 4 
Supuestas irregularidades en centro de salud Candelaria salen a luz pública
Pág 4 
Representante del Defensor del Pueblo
Falla en el intento de liberar a universitarios con problemas
Pág 5 
Hasta conocer tarifas del autotransporte urbano
Vecinos decididos a mantener bloqueo de las “mil esquinas”
Pág 5 
Convenio de Cooperación Interinstitucional
Egresados de la UTO lograrán titulación tras participar en programa de prácticas
Pág 5 
Convocarán a mineros para movilización contra el alza en tarifas de transporte
Pág 5 
Gobierno invirtió más de Bs. 400.000 en equipos para reducir la desnutrición
Pág 5 
Froilán Fulguera anticipa:
Supuesto hecho de corrupción en Sedcam resolverán “caiga quien caiga”
Pág 5 
Labores educativas se efectuaron aplicando tolerancia en horarios
Pág 5 
Piden solidaridad y vituallas para damnificados de riadas
Pág 6 
Alcaldía inicia proceso de licitación de desayuno escolar
Pág 6 
En homenaje al 10 de Febrero
“Arte O” reanuda actividades con exposición de obras ganadoras
Pág 6 
Sobodaycom iniciará proceso contra Abayem por presuntos cobros indebidos
Pág 6 
AGENDA CULTURAL
Pág 6 
Vicedecano de Derecho no cree en profesionales formados en la UTO
Pág 6 
Postulan danzas autóctonas para candidatura a Patrimonio de Unesco
Pág 6 
Condolencia
ELENA FERNÁNDEZ IRAOLA DE MÉRIDA (Q. D. D. G.)
Pág 6 
SOCIALES
Pág 7 
EDICTO
Pág 7 
Devaluación del dólar en el país resta competitividad a productos bolivianos
Pág 7 
Choferes recibirán multa de Bs 100 en Cochabamba por elevar pasajes
Pág 8 
Periodistas están preocupados por el Ministerio de Comunicación
Pág 8 
Fábrica de ácido sulfúrico “Eucaliptus” un impulso para la economía boliviana
Pág 8 
Importación de azúcar está libre de impuestos
Pág 9 
Ministra asegura que eliminó filas para el azúcar
Pág 9 
Ejército habría alterado la CPE para manipular ascensos
Pág 9 
Para sustituir otro bloqueado en EE.UU.
Cuba desarrolla un fármaco contra artritis
Pág 10 
CPJ acusa a organismos internacionales de ceder en la defensa de la prensa
Pág 11 
Condolencia
Sra. MARÍA ELENA FERNÁNDEZ DE MÉRIDA (Q. E. P. D.)
Pág 11 
ELENA FERNÁNDEZ IRAOLA DE MÉRIDA QUE DEL REINO DE DIOS GOCE
Pág 11 
Invitación Religiosa
GUIDO RÓMULO AYALA VILLAFAN (Q. D. D. G.)
Pág 11 
Invitación Necrológica
Sr. VICENTE ESPINOZA VILLANUEVA (Q. E. P. D.)
Pág 11 
Invitación Necrológica
Prof. ZENÓN RAÚL VILLARTE YUCRA (Q. D. D. G.)
Pág 11 
Invitación Religiosa
Lic. VÍCTOR ECHEVERRÍA VILLARROEL (Q. D. D. G.)
Pág 11 
Invitación Necrológica
Prof. Jub. BLANCA NÚÑEZ PORTILLO Vda. DE CORNEJO (Q. E. P. D.)
Pág 11 
Invitación Religiosa
Sr. Don HUGO MERCADO AYALA (Q. D. D. G.)
Pág 11 
Alza en precios de alimentos lleva a 44 millones de personas a la pobreza
Pág 12 
Italia
Berlusconi será juzgado por prostitución de menores y abuso de poder
Pág 12 
Egipto
Junta militar da plazo de 10 días para enmiendas de la Constitución
Pág 12 
Argentina niega incidente "deliberado" con EE.UU. y carga contra Valenzuela
Pág 12 
Perú
No se publicarán más sondeos si se exigen datos de entrevistados
Pág 12 
Paraguay
Coordinadora de DD.HH. preocupada por demora en proceso judicial de huelguistas encarcelados
Pág 12 
Invitación Religiosa
Sr. Don HUGO MERCADO AYALA (Q. D. D. G.)
Pág 12 
Editorial y opiniones

El día de la ignominia: 14 de Febrero de 1879

16 feb 2011

Por: Rodolfo Becerra de la Roca

La invasión chilena del 14 de febrero de 1879 al puerto boliviano de Antofagasta, es la afrenta más espeluznante y descarada de la historia de América.

Los agresores lo han justificado en el supuesto incumplimiento del art. IV del Tratado de 6 de agosto de 1874, argumento que fue manejado hábilmente por el gobierno chileno como pretexto para consumar su plan de apropiarse de los ricos territorios bolivianos que a la sazón estaba explotando una compañía anglochilena después de haber obtenido graciosas concesiones en la época de Melgarejo.

Sobre este aspecto hemos expuesto reiteradamente que tal incumplimiento fue una patraña y que la irresponsabilidad e incompetencia del gobierno de Daza y los siguientes dejaron impunes sin examinar como correspondía la impostura. Si la Cía. de Salitre y Ferrocarril Antofagasta obtuvo en el contrato transaccional de 27 de noviembre de 1873, la explotación de salitre libre de impuestos de exportación; la aprobación legislativa del contrato a condición de pagar 10 centavos por quintal de salitre exportado, no incrementó ningún impuesto vigente, sino, estableció el gravamen que el tratado preveía existir. ¡Entonces, no hubo incumplimiento del art. IV del Tratado de 1874!

Pero con este argumento falaz de incumplimiento, la Cancillería chilena elucubró la tesis embustera de la resolución del Tratado de 1874 que no cabía e inventó la reivindicación del territorio entre los paralelos 23 y 24, con la cantaleta de que fue entregado a Bolivia, con la condición de no incrementar impuestos a los chilenos, lo que es más falso todavía; porque es bien sabido que fue Bolivia quien renunció a territorios hasta el Paposo. El gobierno de Chile manejó todas estas argucias astutamente, con el pecado de los bolivianos que con tales embustes se dejaron arrollar, sin oponer nunca la verdad.

Entonces, vemos con qué artificio y mixtificación Chile embaucó a sus víctimas y a todo el mundo, con la muletilla de que Bolivia incumplió la cláusula IV del Tratado de 1874, lo que es una verdadera superchería, una falsedad; lo que evidencia también, que Bolivia no provocó el casus belli para la llamada Guerra del Pacífico, que es una sucesión de invasiones injustificadas, tanto a territorio boliviano como al peruano, empujado por la codicia del Gobierno de aquel país.

Sin embargo, aún en el supuesto de que tal incumplimiento fuera verdadero, ningún país respetuoso acude a las armas en un pleito enteramente privado, sin antes agotar la vía del procedimiento judicial que rige en todos los Estados y aún del arbitraje a que ambos estados estaban sometidos. Pero el Estado chileno incurre en delitos flagrantes de intervenir con su poder y su fuerza para proteger asuntos privados de sus jerarcas incrustados en el Gobierno que fungían como accionistas de la Cia. de Salitre y Ferrocarril de Antofagasta. Delitos de concusión y uso indebido de influencias que están tipificados en todas las legislaciones penales del mundo. Todo esto configura la ignominia del atropello del 14 de febrero de 1879.

Lo que es inadmisible, es que la clase pensante boliviana también se paralogizó y enredó en la rebuscada estrategia de ese engaño maquiavélico. De esta forma, con la tergiversación de los hechos, se arrastró a tres países a la guerra más terrible en América que por sus efectos y consecuencias no termina aún.

Lo más inadmisible todavía es que, después de tanto descalabro que produjo en Bolivia la guerra sin causa justa; en más de cien años de esta apocalíptica tragedia, no hemos aprendido a aceptar aquella derrota con la altivez y con el alma robustecida, cuando el descomunal desastre, debió enseñarnos a labrar nuestra propia fortaleza y no aceptar nada del atrevido “vencedor”, más bien nos hemos convertido, insensibles, a ser los financiadores de los territorios despojados, cayendo una y otra vez, ingenuos y candorosos, en las continuas tretas distraccionistas que nos someten al usurpador. En esto tampoco hay dignidad.

La otra disculpa está en que la población mayoritaria de Antofagasta era chilena, realidad que obligaba a respetar la hospitalidad que recibía del país anfitrión que les dio trabajo, sustento y riqueza que no tenían en su Patria. No se puede asestar el cuchillo asesino a quien le da acogida.

Otro argumento manejado hasta la exageración es que Chile al inicio de la guerra carecía de fuerza armada, lo que también es mentira. El asalto se produjo con fuerzas veteranas que hicieron la guerra de genocidio a los mapuches del sur. Allí combatieron y se foguearon los Saavedra, Ramírez, Lagos, Gorostiaga y otros que se ensañaron con los perubolivianos en la llamada Guerra del Pacífico. ¿Y los dos acorazados con que realizaron el asalto no son parte de una preparación antelada?

Concluimos con lo que ya dijimos: El recuerdo de tan aciago atropello debe servir para reflexionar con dignidad acerca del más abominable y desgraciado acontecimiento que le cupo confrontar a Bolivia con tanta impunidad.

(*) bdlarltd@hotmail.com

Para tus amigos: