Magistrado afirma que el Tribunal Constitucional “no acepta presiones”
12 feb 2011
Fuente: Sucre, 11 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El vocero del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Félix Mur, afirmó este viernes que esa instancia “no acepta ningún tipo de presión”, y que la institución tampoco tiene el propósito de “dañar a alguna empresa”, al referirse a un recurso planteado ante tribunales de La Paz por empresas del rubro de juegos de azar.
Mur declaró a la ANF que el TC solamente “busca el estricto cumplimiento de la ley sin parecer con quien quedamos bien o perjudicamos a nadie”, y sostuvo que en el caso de las empresas de juegos de azar, que denunciaron una supuesta manipulación informática en el ingreso de las causas, hubo “una precipitación” porque aún “nadie se ha pronunciado sobre el fondo” del asunto.
El magistrado también aclaró que no es evidente que existan “más de 5.300 causas” ingresadas en el TC, pues precisó que actualmente se tienen 3.550 causas en proceso; añadió que tampoco el organismo “se saltó” casos pendientes que ingresaron anteriormente para supuestamente beneficiar intereses del Estado, tal como denunciaran en días pasados abogados de las empresas.
Remarcó Mur que el Auto pronunciado por el TC que ordena al Tribunal de Garantías, en este caso la Sala Penal Tercera de la Corte de La Paz, la realización inmediata de una audiencia, fue activado por los propios recurrentes que presentaron un memorial incluyendo un recurso Incidental de Inconstitucionalidad dentro de una demanda de Amparo, algo que no está permitido por el ordenamiento vigente, y que, según Mur, era de conocimiento de jueces y vocales.
“Ese memorial (de los accionantes) apertura nuestra competencia para pronunciarnos sobre el Amparo Constitucional; sino presentaban el memorial, nosotros no hubiésemos resuelto nada y el expediente se encontraría esperando su turno”, ratificó Mur.
El magistrado explicó que el TC no podía admitir un recurso de Inconstitucionalidad dentro de un Amparo, por lo que consideró como un “error” de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de La Paz el haber enviado el expediente a Sucre, pues dijo que primero debió pronunciarse sobre el Amparo Constitucional que reviste un trámite inmediato.
Respecto de las acciones que está tomando el Ministerio Público a cargo del fiscal anticorrupción de Sucre, Enrique Montaño, Mur dijo que el Tribunal ha tomado conocimiento formal sobre esa investigación y que no interferirá en la misma, aunque aclaró que éstas involucran a los funcionarios encargados de la admisión de trámites y no así a los magistrados.
“El fiscal investigará si existió o no la manipulación en relación a la funcionaria o funcionarios que han intervenido, no es en relación a los magistrados del Tribunal Constitucional”, manifestó.
La empresa de juegos Corhat Bolivia inició una impugnación legal de la nueva ley de juegos de azar por considerar que la misma viola una serie de derechos incluidos en la propia constitución, y presentó dichos trámites ante tribunales del Distrito Judicial de La Paz.
Fuente: Sucre, 11 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.