Sábado 05 de febrero de 2011
ver hoy
Bolivia - Nacional
Según experto penalista y código de procedimiento penal
El soborno o la tortura a “El Viejo” puede frustrar juicio por separatismo
05 feb 2011
Fuente: La Paz, 04, LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El proceso por el caso de terrorismo separatista en Santa Cruz corre el riesgo de ser viciado de ilegalidad porque uno de los principales medios de prueba de la acusación del fiscal Marcelo Soza ha sido contaminado, advirtió ayer el abogado penalista y docente de la Facultad de Derecho, Fernando Villamor.
El jurista que participó de varias reformas penales en nuestro país dijo que si se comprueba que Ignacio Villa Vargas, alias “El Viejo” fue torturado se invalida su testimonio que sirvió para procesar a aproximadamente 40 líderes cívicos, empresariales y políticos de Santa Cruz.
En una de sus últimas apariciones, el sospechoso de haber participado en el caso de presunto terrorismo separatista, denunció haber formulado declaraciones a la fiscalía inducido por torturas.
Villamor dijo que “los vejámenes y torturas” contra cualquier testigo hacen que lo que se consideraba prueba ahora no tenga ningún valor jurídico.
Esa anomalía también se podría verificar si se comprueba que “El Viejo” fue sobornado.
El artículo 13 del Código de Procedimiento Penal establece que para garantizar la “legalidad de la prueba” es necesario preservar que los testimonios se verifiquen sin ningún tipo de coacción. “Los elementos de prueba sólo tendrán valor si han sido obtenidos por medios lícitos e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de la Constitución Política del Estado y de este Código”, dice la norma.
Fuente: La Paz, 04, LA PATRIA
