Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Proyecto de ley antirracismo impide informar sobre los actos de racismo - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Advierte sobre multas y cierre de medios de comunicación
Proyecto de ley antirracismo impide informar sobre los actos de racismo
16 sep 2010
Fuente: La Paz, 15, LA PATRIA
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Paradójicamente, el artículo 16 del proyecto de ley antirracismo impide informar y poner en evidencia los actos y expresiones de racismo y discriminación al establecer sanciones de cierre y multa contra los medios de comunicación que procedan de esa manera.
El artículo 16 de la mencionada ley establece textualmente: “El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación”.
De esa manera se impide que las agresiones verbales contra la dignidad de las personas sean conocidas por la sociedad porque la prensa estará impedida de reiterar e informar acerca de esas violaciones a la ley.
Esa contradicción se notó ayer durante una entrevista en la Radio Erbol cuando el periodista Saúl Jemio puso al aire una grabación de una alocución de un periodista oriental que insultaba y agredía a los habitantes del occidente.
Uno de los entrevistados, el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz, Pedro Glasinovic hizo notar que si la Ley de Lucha Contra el Racismo estaría vigente “Erbol tendría que clausurarse por publicar esas ideas racistas”.
De inmediato, el periodista Jemio hizo notar que el artículo 16 debería ser revisado. El otro entrevistado, el senador, presidente de la Comisión de Constitución del Senado, Eduardo Maldonado (MAS) se comprometió a revisar esa normativa y consensuar con las organizaciones de prensa del país una normativa que no ponga en peligro el derecho a la libre expresión.
MALDONADO
“Vamos a abrir las puertas, queremos escuchar a toda la sociedad, esta es una Ley fundamental que nos tiene que ayudar a avanzar como sociedad”, reflexionó Maldonado.
Dijo que además de los periodistas los senadores “vamos a escuchar a las organizaciones de la sociedad civil, instituciones de Estado, instituciones que luchan por los Derechos Humanos”.
“Queremos escuchar a los medios de comunicación social, también a las organizaciones que aglutinan a los trabajadores de la prensa; en verdad queremos enriquecer el Proyecto de Ley”, insistió Maldonado.
El legislador hizo notar, sin embargo, que su posición de revisar la ley era “personal” y esperaba el acompañamiento de su comisión.
Maldonado pidió al gremio periodístico presentar un proyecto alternativo del artículo 16 de la ley antirracismo.
CARTA
La Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), junto a la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB), la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia (Cstpb) y la Asociación Boliviana de Radiodifusión (Asbora), enviaron ayer una carta al Senado nacional para “exigir” la “revisión y enmienda” de ese polémico artículo y el respeto a la vigencia constitucional de la Ley de Imprenta.
Los periodistas de La Paz expresaron su extrañeza porque pese a sus pedidos de ser escuchados por los legisladores “no recibimos respuesta ni justificación de parte de las autoridades gubernamentales”.
“Tenemos que hacer referencia a la Ley Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación, esta norma al hacer mención que no reconoce inmunidad, fuero o privilegio alguno (...) ignora a los Tribunales establecidos por la Ley de Imprenta, más aún cae en el absurdo que pretende suspender la licencia de funcionamiento a los medios de comunicación que autoricen y publicaren ideas racistas y discriminatorias, cuando este tipo de comportamiento deplorable desde nuestra perspectiva corresponde sancionarlos a las personas y no a las instituciones en las cuales prestan sus servicios profesionales”, dice la misiva.
Recuerda al Senado que el artículo 106 y 107 de la Constitución Política del Estado (CPE) garantizan la libertad de expresión, información y opinión, principios ejercidos mediante normas de ética y autorregulación de las organizaciones periodísticas y medios de comunicación.
Glasinovic advirtió que “los periodistas no pueden ir a la cárcel por informar” y la carta de los periodistas denunció el intento de someter al Código Penal el trabajo de la prensa. “No ha pasado inadvertido para nosotros, mucho menos el hecho que al parecer las transmisiones "en directo" pues ningún medio querrá arriesgarse a la cárcel o la pérdida de la licencia de funcionamiento (del medio)”, dice la carta.
Fuente: La Paz, 15, LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.