Suprema dará continuidad a “juicio de responsabilidades” de Chito Valle
02 sep 2010
Fuente: La Paz, 1 LA PATRIA.-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El ex prefecto de La Paz, Luis Alberto Valle Ureña, más conocido como el “Chito Valle”, enfrentará la continuación de un juicio de responsabilidades en la ciudad de Sucre, sede de la Corte Suprema de Justicia y del Ministerio Público, una vez que el alto tribunal decida mantener su jurisdicción y dar curso a la acción en base al requerimiento en conclusiones y la etapa probatoria expedida por el Ministerio Público, por los delitos de conducta antieconómica, uso indebido de influencias, falsedad ideológica y contratos lesivos al Estado.
Valle Ureña, de acuerdo con las previsiones establecidas por el Fiscal asignado, Orlando Riveros, debe ser trasladado a Sucre y recluido en la cárcel de San Roque, mientras se ventila la acción judicial hasta su fase de sentencia que, según los delitos incursos en el Código Penal, podría ser encarcelado por un lapso de 12 años. Chito fue expulsado por el gobierno del Perú, después que Interpol – Perú lo detuviese hace 12 días en Lima, y a su llegada al país fue recluido en el Penal de San Pedro de La Paz.
El fiscal, Orlando Riveros dijo que por razones de seguridad dejará a Valle en el penal de Chonchocoro, en La Paz, “estaríamos complicando demasiado el juicio”, puesto que el acusado debe estar presente en la sede del Tribunal de Juicio de Responsabilidades, y el traslado constante de esa persona a Sucre elevaría mucho el costo y retardaría la acción. Por su experiencia, Riveros dijo que anteriormente se hicieron varias solicitudes para ventilar otras causas adoptando esa modalidad y la respuesta de la Corte Suprema ha sido concreta y sistemática, señalando “su rechazo, al mantener su jurisdicción y esta no es una excepción”.
El juicio de responsabilidades contra Valle se inició el 22 de septiembre de 2009 y quedó suspendido el 20 de marzo del presente año, cuando el acusado fugó del país y se refugió en el Perú.
“Nosotros como fiscales compartimos con las autoridades que tienen dudas sobre la seguridad del acusado, pero también se debe anteponer una posición de razonabilidad, porque sería difícil hacer un juicio en Sucre teniéndolo detenido a Valle en La Paz”, explicó.
“Si existen dudas sobre la seguridad que pueda haber en el penal de San Roque, debemos buscar la buena voluntad de las autoridades, para reforzar la infraestructura de ese penal y adoptar las medidas de seguridad necesarias, al igual que otras que garanticen su traslado y su detención. En su momento se determinará el lugar de cumplimiento de la condena de Valle Ureña.
Orlando Riveros, de todas maneras, ha hecho la solicitud mediante memorial dirigido a la Corte Suprema de Justicia, para que disponga la realización de una audiencia de medidas cautelares y considerar la situación jurídica procesal de Valle Ureña. El imputado se encuentra en la cárcel de San Pedro, con un mandamiento de detención preventiva del 27 de febrero de 2007.
Con relación al Juicio de Responsabilidades, la solicitud incluye su ratificación a partir de lo avanzado hasta marzo del presente año, para no demorar en el trámite correspondiente. Cualquier petición o resolución la debe resolver la Corte, constituida en Tribunal de Juicio de Responsabilidades, dijo.
El fiscal Rivero explicó que existen contra el ex prefecto de La Paz, 16 demandas judiciales y, de manera independiente al Juicio de Responsabilidades, se puede hacer el trámite correspondiente, toda vez que la “historia procesal de Valle es muy amplia, con juicios abiertos en diferentes momentos históricos”. Existe una colección de causas, dijo al mencionar: Chito Chatarra, Banco Minero, etc., que en conjunto arrojan un daño total de 17.5 millones de dólares.
Para la reparación de daños, se debe esperar que se dicte una sentencia condenatoria y, de esta manera, ampliar un juicio de reparación de daños. De alguna manera, se ha iniciado a través de la Fiscalía General de la República, ante un juez de La Paz, por los 17.5 millones de dólares.
Los casos de transferencia de bienes a terceras personas, explicó que con la nueva ley anticorrupción se abre un horizonte que permite con mayor amplitud, abrir nuevas causas contra entornos que pudieran estar sirviendo a favorecedores o legitimadores de ganancias ilícitas. Algunas de esas causas fueron abiertas por la gobernación de La Paz, que está trabajando junto al Ministerio Público.
Fuente: La Paz, 1 LA PATRIA.-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.