Loading...
Invitado


Domingo 07 de julio de 2019

Portada Principal
Revista Dominical

El Manifiesto de Agravios de 1739 en informes y memorias

07 jul 2019

Por: Javier T. C谩rdenas Medina - Investigador Sociedad de Historia y Geograf铆a de Oruro

驴Fotos en alta resoluci贸n?, c谩mbiate a Premium...

Se conmemoran 280 a帽os de la conspiraci贸n y redacci贸n del Manifiesto de Agravios, acaecido en la villa de Oruro, en la actualidad se le reconoce como precursor de movimientos y levantamientos contra el sistema colonial (Bolivia, su historia, 2010:98-99), con ejecuciones y sentencias a sus vecinos acusados de traici贸n al monarca espa帽ol. Acudimos para un mayor conocimiento y explicaci贸n a dos documentos de la 茅poca: el expediente Charcas 363 del Archivo General de Indias y al informe del Virrey Villagarc铆a de 1745, inserto en "Memoria de los Virreyes que gobernaron el Per煤", que coincide con el expediente citado, mencionando: "?de este ruidoso suceso, se excitaron en la villa de Oruro algunas enemistades y se pusieron muy divididas los 谩nimos de los vecinos y regidores capitulares?" (Mier, 1913:4-5).

Del primer documento, se extracta que la noche del domingo 5 de julio de 1739, el Corregidor de la villa de Oruro Mart铆n de Ezpeleta, recibe la denuncia de Bernardo de Ojeda, de un levantamiento contra la vida del Corregidor y de la Corona del rey, por parte de Juan V茅lez de C贸rdova y otros implicados, decidiendo entonces la autoridad recurrir al Alcalde Provincial Melchor de Herrera y al regidor Manuel de Ayll贸n, para la defensa del Rey y reafirmar la obediencia y vasallaje. Aprehenden al cabecilla, el criollo Juan V茅lez de C贸rdova, redactor del manifiesto conspirador e incendiario, el mestizo platero Miguel de Castro y al Gobernador de Yanaconas Cacique Eugenio Pachacnina. Fueron interrogados y sin dilaci贸n ni demora ejecutados con la pena del garrote (C谩rdenas, 2010:77). Continu谩ndose las averiguaciones y detenciones de otros implicados como Nicol谩s P茅rez de la Cruz y Carlos P茅rez, ajusticiados a las dos de la ma帽ana del 18 de julio(C谩rdenas, 2010: 78).A ellos se sumar铆an Tom谩s Agudo y Ram贸n de Castro, capturados en Vallegrande (llevaban copias del manifiesto de agravios, para repartir en Cochabamba y Vallegrande a los caciques), y conducidos a Chuquisaca, sede de la Real Audiencia, donde fueron torturados y sentenciados todos por el delito de traici贸n "?contra la Cat贸lica Real Persona de Nuestro Rey y Se帽or, maquinada en la villa de Oruro?"

Casi la totalidad del vecindario fue conminada por un Auto del Corregidor Ezpeleta, de presentarse y entregar sus armas, adem谩s presiona a la Real Audiencia dar a la brevedad una Real Provisi贸n, "? fuert铆sima para castigar a todos los c贸mplices que el fuego todav铆a est谩 cundiendo y todo era muy delicado?" (C谩rdenas, 2010:172). El 9 de agosto el Corregidor emite sentencia contra aquellos que tuvieron alg煤n grado de participaci贸n o conocimiento del alzamiento en la villa. Las penas fueron duras y otras leves, como: el destierro al presidio de Valdivia por diez a帽os, destierro al Cuzco, a la Casa de la Moneda de Potos铆, destierro perpetuo al monasterio de Santa Teresa de la Paz, en el caso de Mar铆a Encinas, mujer de Miguel de Castro, al ind铆gena Lucas de Achacollo, le fue revocada la sentencia, remiti茅ndolo a un Obraje de La Paz. Enviado por la Audiencia de Charcas, llega a la villa de Oruro el Oidor Francisco de Mirones, expidiendo un Auto que ampliaba las averiguaciones, culminando las mismas con la sentencia de 27 de noviembre, donde Ambrocio Arce, Lorenzo Terceros y Lorenzo Y谩帽ez a diez a帽os en el presidio de Tucum谩n, a destierro de esta villa por diez a帽os a Paredes, Guzm谩n, Vasualto y Bola帽os, y a Mar铆a Encinas a mudar de este territorio, a 25 leguas, sanci贸n no aceptada por la Audiencia, puesto que s贸lo el Rey o el Virrey podr铆an indultarle. Finalmente, Mirones agradeci贸 y elogi贸 la fidelidad del Corregidor Ezpeleta, ordenando cerrar el cuartel y disolver las milicias, continuando las rondas por la noche en la villa (C谩rdenas, 2010:92).

Sobre las primeras referencias de este hist贸rico acontecimiento ya en el Oruro republicano, llega una copia enviada desde Vallegrande por el se帽or Federico Rocha, el a帽o de 1912 dirigida al Doctor Adolfo Mier, d谩ndole cuenta del informe del Virrey Marqu茅s de Villagarc铆a de 1745 (Mier,1913:8). Se entender铆a por la fecha que se tuvo conocimiento de este magno suceso doce a帽os antes del viaje de Marcos Beltr谩n 脕vila a Sevilla en 1924. Dice as铆:

CORREGIMIENTO DE ORURO

"El Corregidor que fue de la Villa de Oruro, don Mart铆n de Ezpeleta y Villanueva, descubri贸 el a帽o pasado de 1739, una conjuraci贸n que trazaba don Juan Vela de C贸rdova, unido con don Eugenio de Pachamira, Gobernador de los naturales y Miguel de Castro a los que aprehendi贸 y sustanciada la causa en breves horas los conden贸 a la pena del 煤ltimo suplicio, que ejecut贸 luego por juzgarlo conducente a la p煤blica quietud, y poco despu茅s lo practic贸 igualmente con Nicol谩s de Encinas y Carlos P茅rez, comprendidos en el mismo delito: hizo armar los vecinos de la villa y dio aviso a los Corregidores de otras provincias para que estuviesen con cuidado y procurasen aprehender dos correos que los conjurados despacharon con un papel sin firma, intitulado Manifiesto de Agravios, en que suscitan a los naturales del Reino para que se uniesen en la conspiraci贸n, y sacudiesen el yugo de la obediencia. Con dictamen del real acuerdo aprob茅 al Corregidor lo ejecutado, y en premio de su celo, le nombr茅 teniente de capit谩n General del distrito, y a Bernardo de Ojeda, que artificiosamente, se mezcl贸 con la conjuraci贸n para averiguarla y dio cuenta de ella, le hice Protector de los naturales, y por la gravedad de la materia y sus consecuencias, dispuse que pasase a aquella Villa a proseguir y fenecer la causa contra los c贸mplices con mayor formalidad, e investigase a fondo su origen y resultas, el se帽or Don Manuel Isidoro de Mirones, Oidor de la Real Audiencia de Chuquisaca, encargando al se帽or Presidente y Ministros de ella, por su inmediaci贸n estuviesen a la mira para proveer de remedio oportuno en las novedades que ocurriesen, previniendo al Corregidor se abstuviese en intervenir de ejecutar sentencia capital sin la aprobaci贸n de la Real Audiencia.

"El Corregidor que fue de la Villa de Oruro, don Mart铆n de Ezpeleta y Villanueva, descubri贸 el a帽o pasado de 1739, una conjuraci贸n que trazaba don Juan Vela de C贸rdova, unido con don Eugenio de Pachamira, Gobernador de los naturales y Miguel de Castro a los que aprehendi贸 y sustanciada la causa en breves horas los conden贸 a la pena del 煤ltimo suplicio, que ejecut贸 luego por juzgarlo conducente a la p煤blica quietud, y poco despu茅s lo practic贸 igualmente con Nicol谩s de Encinas y Carlos P茅rez, comprendidos en el mismo delito: hizo armar los vecinos de la villa y dio aviso a los Corregidores de otras provincias para que estuviesen con cuidado y procurasen aprehender dos correos que los conjurados despacharon con un papel sin firma, intitulado Manifiesto de Agravios, en que suscitan a los naturales del Reino para que se uniesen en la conspiraci贸n, y sacudiesen el yugo de la obediencia. Con dictamen del real acuerdo aprob茅 al Corregidor lo ejecutado, y en premio de su celo, le nombr茅 teniente de capit谩n General del distrito, y a Bernardo de Ojeda, que artificiosamente, se mezcl贸 con la conjuraci贸n para averiguarla y dio cuenta de ella, le hice Protector de los naturales, y por la gravedad de la materia y sus consecuencias, dispuse que pasase a aquella Villa a proseguir y fenecer la causa contra los c贸mplices con mayor formalidad, e investigase a fondo su origen y resultas, el se帽or Don Manuel Isidoro de Mirones, Oidor de la Real Audiencia de Chuquisaca, encargando al se帽or Presidente y Ministros de ella, por su inmediaci贸n estuviesen a la mira para proveer de remedio oportuno en las novedades que ocurriesen, previniendo al Corregidor se abstuviese en intervenir de ejecutar sentencia capital sin la aprobaci贸n de la Real Audiencia.

El se帽or Mirones que cumpli贸 exactamente su comisi贸n condenando a destierro a varios sujetos, por no haber denunciado lo que entendieron de la conspiraci贸n, declar贸 por libres de toda sospecha y leales vasallos de Su Majestad, a los vecinos de la Villa, y dio gracias en nombre del rey a su Corregidor, y todo lo actuado se aprob贸 por la expresada Real Audiencia, a cuyo examen lo remit铆, y en aquel tribunal se sentenci贸 con la debida prolijidad la causa contra Ram贸n de Castro, uno de los correos que pudo ser aprehendido con el manifiesto, y se conden贸 a la pena capital, como reo de lesa majestad.

Las cuidadosas averiguaciones y autos que se hicieron no dejaron duda de la maquinaci贸n de don Juan V茅lez de C贸rdova y sus consortes, no lleg贸 a tomar cuerpo ni a contaminar otras provincias, ni personas fuera de aquellas que entre las destemplanzas de la embriaguez pudo atraer a su intensi贸n, ni esta se apoy贸 de m谩s fundamento que el b谩rbaro despecho que le produjo su inopia sin que quedase prudente recelo de alg煤n posterior movimiento, como lo particip贸 a Su Majestad el 26 de febrero de 1740, y la justificada resoluci贸n contra Ram贸n de Castro, sincer贸 al Corregidor de las sindicaciones con que sus 茅mulos le notaron de precipitaci贸n vidente y movida de privados afectos la ejecuci贸n de la pena ordenada que impuso a los principales reos.

De este ruidoso suceso se excitaron en la villa de Oruro algunas enemistades y se pusieron muy divididos los 谩nimos de los vecinos y de los regidores capitulares, aument谩ndose con ocasi贸n de las elecciones de alcaldes, y se movieron empe帽ados litigios, parcializ谩ndose unos contra el Corregidor y otros en defensa de 茅l?

El Manifiesto de Agravios es actualmente Patrimonio Hist贸rico Cultural de Oruro por Ley Departamental 119, siendo necesario la difusi贸n, debate y preservaci贸n del primer escrito libertario.

Fuentes Primarias.

Expediente Charcas 363. Archivo de Sevilla. Estanislao Just, traducci贸n.1998.

BIBLIOGRAF脥A.

Bolivia su Historia Tomo 3 Reformas, rebeliones e independencia. 2015. La Paz.

C脕RDENAS Medina, Javier De la Conspiraci贸n al Manifiesto de Agravios. 2010 Oruro.

MIER, Adolfo, La Real de Oruro Tomo II, Imprenta El Industrial 1913 Oruro.

Para tus amigos: