Conferencia destaca la trascendencia histórica del Parque de la Unión

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

En la conferencia realizada la noche del martes por los reconocidos investigadores Miguel Salas Aguilar, Maurice Cazorla Murillo y Boris Medina Campuzano; se dio a conocer la historia, importancia y valor patrimonial que tiene el Parque de la Unión Nacional para la ciudad y departamento de Oruro, además del país, y porque éste no debe ser intervenido técnicamente de manera inapropiada.

La conferencia se llevó a cabo en ambientes del Club Oruro desde las 19:00 horas; los investigadores informaron a la población acerca de la creación del Parque de la Unión y el valor histórico que tiene, además dieron a conocer su punto de vista en cuanto a la remodelación que pretende efectuar el Gobierno Autónomo Municipal de Oruro (GAMO) en el lugar.

Los tres disertantes hicieron referencia al valor patrimonial y riqueza del parque, ya que su historia data desde hace más de 70 años, asimismo, observaron la propuesta del GAMO de remodelar el Parque de la Unión Nacional, ya que se estaría dañando un bien patrimonial de los orureños que tiene una gran significación cultural con valor arquitectónico, histórico y cívico al ser un espacio público que pertenece a toda la población en general.

El miembro de la Sociedad de Historia y Geografía de Oruro, Miguel Salas, destacó la importancia de la mujer orureña en la creación del parque; según la historia, la construcción de este espacio fue iniciativa de Laura de la Rosa, a quien se le ocurrió nombrarlo como Parque de la Unión Nacional, tras notar división en las ciudades de Bolivia a su retorno de la Guerra del Chaco.

"Tenemos que unirnos para defender el parque de un posible desastre, el proceder que pretenden realizar las autoridades rompe el concepto patrimonial e histórico que posee nuestro parque, es evidente que se encuentra en deterioro y sí necesita una restauración, pero no del tipo de intervención que procuran, de colocar elementos plásticos y de colores que no está adecuado para un lugar de esta significación. Las autoridades son pasajeras, lo que queda es la historia", aseveró Salas.

De igual manera Boris Medina, ilustró desde el punto de vista de la arquitectura al público presente, destacó la antigüedad y riqueza que posee el parque, y señaló que con el colocado del techo se tendrían que hacer modificaciones que dañarían y distorsionarían la esencia del sector.

"El Parque de la Unión es un espacio muy sencillo, pero de profundo significado histórico y cultural, es un bien patrimonial que debe conservarse y restaurarse para que parezca como nuevo, pero manteniendo la imagen original tal como fue concebida, no se puede introducir materiales ajenos al criterio original con el que fue diseñado por el valor patrimonial que representa, se debe realizar una intervención técnica sin modificar su estructura y sobretodo, sin atentar contra la memoria histórica del parque", expresó Medina.

Según explicaron los expositores, las autoridades deberían intervenir en el parque complementando con una iluminación adecuada, instalando cámaras de seguridad en el lugar, reponiendo algunos elementos que faltan o que se encuentran deteriorados, pero manteniendo siempre su estructura.

Fuente: LA PATRIA