Juez definirá si Evo cometió delito electoral al ofrecer obras por votos en Morochata

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) remitió este martes al juez electoral competente el caso de la posible falta electoral cometida por el candidato a la Presidencia por el Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP), Evo Morales Ayma, durante un acto público que se desarrolló en el municipio de Morochata, en Cochabamba, donde ofreció obras por votos.

A través del informe técnico que elaboró la Comisión de Análisis del TSE, que actuó de oficio luego de un examen del reporte de monitoreo informativo emitido por el Servicio Intercultural de Fortalecimiento Público (Sifde), se solicitó a la Secretaria de Cámara del TSE que remita la denuncia al juez electoral, en el marco de lo que establece el artículo 235 de la Ley N° 026 del Régimen Electoral.

El citado artículo 235 señala que: "Las sanciones por faltas electorales serán establecidas por el Tribunal Supremo Electoral en Reglamento y aplicadas por los Jueces Electorales. Las sanciones podrán consistir en multas pecuniarias, arresto o trabajo social".

La parte conclusiva del informe precisa que "El candidato presidencial Evo Morales Ayma habría incurrido en las posibles faltas electorales por inobservancia de los Artículos 116, inc. A) y 119.I.f) de la Ley 026 de Régimen Electoral; y que la jueza o el juez electoral es la autoridad competente para sustanciar cualquier proceso por faltas electorales y emitir la sanción en los casos que correspondan".

El artículo 116 está referido al periodo de propaganda, la que se podrá realizar "90 días antes del día de los comicios y hasta 72 horas antes de la jornada electoral�?"; mientras que el artículo 119 numeral I inciso f) dice que está prohibida la propaganda electoral que "implique el ofrecimiento de dinero o prebenda de cualquier naturaleza".

Morales, el 18 de junio, durante un acto público en Morochata, dijo: "Yo sé hermanos que aquí no solamente con el 90%, 100% (de apoyo). Hermano alcalde de Morochata, si me garantizan el 100% (de votos), lo que ustedes pidan el próximo año". Después la autoridad pidió disculpas, al señalar que se trató de una broma.

El análisis del informe técnico de la comisión de análisis del TSE concluye que en el marco de las Elecciones Generales 2019, se identificó una posible vulneración a la Ley N° 026, en lo que respecta al periodo de propaganda electoral en actos públicos de campaña señalado en el artículo 116 de la misma norma, y a la prohibición de la realización de propaganda electoral en actos públicos de campaña "que implique el ofrecimiento de dinero o prebenda de cualquier naturaleza".

SALVATIERRA NO COMPARTE QUE UN JUEZ DEFINA SI EVO COMETI�? FALTA ELECTORAL

La presidenta del Senado, Adriana Salvatierra, dijo que el MAS no comparte que un juez defina si su candidato presidencial, Evo Morales, cometió o no una falta electoral, toda vez que la autoridad pidió disculpas, anunció que la bancada decidirá las acciones que asumirán.

"No compartimos la decisión del Tribunal Supremo Electoral, sin embargo, somos respetuosos de la institucionalidad que llevará adelante este proceso electoral", declaró la autoridad en relación a la decisión del organismo que remitió el caso de posible falta electoral de Morales a un juez.

Salvatierra al respecto sostiene que la autoridad pidió disculpas porque posiblemente se malinterpretó sus palabras. "El Presidente Evo Morales ha declarado en su cuenta de twitter, ha solicitado disculpas, se habrá malinterpretado seguramente las declaraciones", sostuvo.

Asimismo, anunció que la bancada de su partido definirá "qué acciones tomamos también en nuestra representación partidaria", declaró a los medios en rueda de prensa.

No quiso adelantar mayores criterios al respecto, porque el caso ya se encuentra en manos del TSE y del juez que determinar si existen o no elementos para establecer si hubo no una falta del presidente Morales en su condición de candidato.

Fuente: La Paz, 25 (ANF)