¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
"En Bolivia no hay sobreprecio", con esa frase, el gerente de Mi Teleférico, César Dockweiler, negó este martes que se haya pagado de más la implementación de las lÃneas del transporte por cable y denunció que ese tipo de acusaciones impulsa una campaña de desprestigio en contra la empresa.
"Se ha generado una campaña de desprestigio hacia la institución, esta campaña viene porque estamos entrando en una etapa electoral y, por eso, buscan hacer daños a las instituciones, a las figuras polÃticas. Se están equivocando al usar al teleférico que siempre ha trabajado de manera transparente. No hay ningún sobreprecio. Ninguno de los funcionarios del teleférico se ha ensuciado con corrupción", aseguró el gerente.
Las declaraciones de Dockweiler surgen luego de que el portal Brújula Digital, publicara la anterior semana, un artÃculo que refiere que México rechazó una propuesta por la construcción de un teleférico de la empresa austriaca Doppelmary, por presunto alto costo económico.
Dockweiler rechazó las comparaciones de costos que se hace entre Bolivia y México en la nota, en la que se establece que Doppelmary ofreció construir por 19 millones de dólares el kilómetro de teleférico en el paÃs extranjero, mientras que, en el territorio nacional, el costo fue de 23,5 millones de dólares, es decir 4,5 millones de dólares menos por kilómetro.
Leer más
Dockweiler rechazó las comparaciones de costos que se hace entre Bolivia y México en la nota, en la que se establece que Doppelmary ofreció construir por 19 millones de dólares el kilómetro de teleférico en el paÃs extranjero, mientras que, en el territorio nacional, el costo fue de 23,5 millones de dólares, es decir 4,5 millones de dólares menos por kilómetro.
El gerente aclaró que esa cifra (23,5 millones) es el costo total de la inversión para la construcción del teleférico, que incluye pago de impuestos, expropiaciones de terrenos, nivelaciones de suelos, entre otros procedimientos. Aseguró que el costo por kilómetro en el paÃs fue de 21,45 millones de dólares a diferencia de la lÃnea 1 Cuatepec Indios Verdes de México, que tuvo un costo de 22,89 millones de dólares.
"De ninguna manera, cuando hablamos de teleférico se puede hacer una comparación, no son elementos comparables; lo que se pretende hacer al traer información de otras ciudades es comparar. Tiene diferentes componentes de un punto a otro. El costo, el valor es distinto y no es comparable; cada sistema es único", afirmó.
Dockweiler afirmó que la nota -escrita en base a un texto de opinión del boliviano radicado en México, Rafael Archondo- tiene varias "falsedades", entre ellas dijo que se manipuló el tipo de cambio de dólares.
"Han manejado información errónea, las propuestas que comparan tanto de Doppelmary (19 millones) y Leitner (13 millones) no fue al cambio de la moneda mexicana. Con ese dato, los costos suben a 22,9 millones de dólares y 15 millones de dólares. Han manipulado al querer comparar el contrato", comentó.
exaltó que el proceso de licitación en México con ambas empresas resultó de ese modo porque las compañÃas de transporte por cable no cumplÃan requerimiento de ese paÃs, en especial la italiana Leitner, que, pese a que ofreció un precio más bajo, no garantizaba tecnologÃa ni condiciones adecuadas para construir el teleférico.
"Han ofrecido algo inferior, no tenÃan la tecnologÃa ni la oferta al nivel de que pidió México. Cómo podemos decir que en Bolivia hubiéramos comprado un proyecto similar; Leitner ofrece una cosa inferior ni nosotros lo hubiéramos comprado. Estamos hablando de un transporte urbano (que) necesita muchas calidades", aseguró.
Doppelmary construyó 10 lÃneas de teleférico: Roja, Amarilla, Naranja, Blanca, Celeste, Morada, Verde, Azul, Café y Plateada en las ciudades de La Paz y El Alto, en una extensión de 32 kilómetros con 35 estaciones, con una inversión de más de 740 millones de dólares destinados a mejorar el transporte en ambas ciudades.
Fuente: La Paz, 5 de junio (ANF)