El problema es bastante sencillo: la inversión pública nunca fue dirigida a los sectores correctos, es más estoy en condiciones de afirmar que el modelo económico social productivo comunitario fue sólo un eslabón más del discurso polÃtico, que desde su concepción, parte de argumentos totalmente falsos.
Entrando en materia, debemos señalar que la principal fuente de recursos para el Gobierno Central son los recursos provenientes de la recaudación tributaria y no asà provenientes de los recursos de los hidrocarburos, tal es el caso que durante el periodo 2006-2014 entre IDH (78.637.044.444,44 mil millones de bolivianos) y RegalÃas (44.233.337.500 mil millones de bolivianos) llegaron a consolidar la suma de 122.870.381.944,44 mil millones de bolivianos por concepto de hidrocarburos entre tanto la Recaudación Tributaria generó 252.383.785.636 mil millones de bolivianos, es decir un poco más del doble de los ingresos provenientes del extractivismo.
Pues bien, abordando el tema de inversión pública haremos mención a un periodo de análisis diferente (1990-2016), siempre basándonos en la información oficial disponible en el Instituto Nacional de EstadÃsticas (INE).
Segmentando el análisis en dos etapas diferentes, la primera correspondiente a los gobiernos tradicionales (1990-2005) se tuvo una inversión pública total de 49.094,86 millones de bolivianos de los cuales los sectores priorizados fueron Caminos (34,95%), Saneamiento Básico (10,77%), Educación y Cultura (10,26%) y Urbanismo y Vivienda (9,28%) representando el 65,26% del total de la inversión pública.
La segunda etapa ahora si correspondiente a un nuevo gobierno, bajo una nueva visión de paÃs, hablamos del Gobierno de Evo Morales (2006-2016) invirtió un total de 208.213,79 millones de bolivianos de los cuales se priorizó las siguientes áreas: Caminos (33,33%), Hidrocarburos (11,37%), Urbanismo y Vivienda (9,36%) y Educación y Cultura (8,52%) que en conjunto sumaron el 62,58% del total de inversión pública programada.
Caminos, Educación y Cultura, Urbanismo y Vivienda son los mismos sectores que se priorizaron durante los gobiernos tradicionales, aquellos que no lograron marcar la transición hacia una economÃa moderna con capacidad de transformación y generación de empleo; hoy el modelo novedoso que ejecuta Morales tiene sus bases en los mismos errores de los anteriores gobiernos, que no priorizaron el sector de Hidrocarburos con la misma impronta de esta administración.
En la práctica ni sus promotores estaban convencidos de que un modelo tan "laureado" por el mundo fuera lo suficientemente sólido y serio como para plasmar la visión de paÃs que tanto prometieron y tras 14 años de gestión aún se hace esperar.
*Es economista, Máster en Desarrollo Sostenible
y Cambio Climático
Twitter: @CharlieCardozo
VÃa ANF
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.