Loading...
Invitado


Martes 12 de marzo de 2019

Portada Principal
Suplemento Policial

Con papeles en mano

12 mar 2019

Ayer los fiscales rebatieron con documentación, las afirmaciones de la defensa del excomandante coronel Rommel Raña, en las que aseguraban que las denuncias contra su cliente fueron "anónimas e inventadas"

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

"La Fiscalía inventó con suerte una denuncia anónima, lo vamos a demostrar", afirmó el viernes de la semana anterior, Karen Morón, abogada del excomandante de Policía de Oruro, coronel Rommel Raña Pommier, quien fue imputado por el Ministerio Público, por los presuntos delitos de cohecho pasivo propio y beneficio en razón del cargo, supuestamente por vender puestos a los policías, quienes eran designados a sitios de control, donde se cree pasaba el contrabando.

Ante esa situación, el fiscal Departamental de Oruro, Orlando Zapata convocó para ayer a una conferencia de prensa en su despacho, en la que estuvo también el fiscal anticorrupción, Franz Zulmer Villegas, quienes mostraron todas las denuncias que colectaron en el transcurso de la investigación previa antes de la imputación.

Las primeras denuncias en contra de la exautoridad datan de enero de 2018, desvirtuando las acusaciones de la abogada Morón, quien señaló hace unos días que: "La participación del Ministerio Público fue totalmente abusiva, violatoria de derechos constitucionales, lo han aprehendido ilegalmente, sin tener un control jurisdiccional. Este abuso del Ministerio Público, viene de la mano de algunos intereses personales tal vez o intereses del Ministerio Público para querer sacar noticias cuando en realidad no existe ninguna responsabilidad de nuestro cliente".

Las primeras denuncias en contra de la exautoridad datan de enero de 2018, desvirtuando las acusaciones de la abogada Morón, quien señaló hace unos días que: "La participación del Ministerio Público fue totalmente abusiva, violatoria de derechos constitucionales, lo han aprehendido ilegalmente, sin tener un control jurisdiccional. Este abuso del Ministerio Público, viene de la mano de algunos intereses personales tal vez o intereses del Ministerio Público para querer sacar noticias cuando en realidad no existe ninguna responsabilidad de nuestro cliente".

FISCAL

El fiscal Departamental, Orlando Zapata afirmó que los abogados de la exautoridad intentaron desvirtuar el trabajo "transparente" del Ministerio Público, sin embargo, explicó cómo se activó la acción penal en el caso del excomandante.

"En ningún momento se ha hecho una valoración anticipada contra ninguna persona, estamos respetando la presunción de inocencia", dijo.

El 22 de noviembre, se hizo conocer al Ministerio Público, mediante el entonces director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), Fernando Pérez Aramayo, un informe jurídico, en cuya parte resaltante, se tiene un reporte policial de la Dirección Departamental de Investigación Policía Interna (Didipi), que hizo referencia a una publicación del periódico El Deber, donde se presume la participación de varios policías que protegen a contrabandistas.

"Refiriendo a su vez que un alto jefe policial sería el acusado de cobros irregulares, que autoriza los cambios de los subalternos", afirmó al establecer que fue una de las denuncias.

De ese hecho tuvo conocimiento, el entonces comandante General, Faustino Mendoza, el 7 de noviembre. Se apertura la causa, se registra el control jurisdiccional el 4 de diciembre de la gestión pasada, para luego efectuar las tareas investigativas.

Paralelamente el 10 de diciembre de 2018, se apersona y presenta la denuncia por la comisión de los presuntos delitos de orden público, el general Faustino Mendoza, en La Paz. Ratifica la denuncia el actual comandante General de Policía, general Rómulo Delgado Rivas.

"En ningún momento el Ministerio Público fabricó denuncias que hacen referencia, tratando de desvirtuar el trabajo objetivo del Ministerio Público", dijo.

ANTICORRUPCIÃ?N

Por su parte, el fiscal anticorrupción, Zulmer Villegas afirmó que se tomaron en cuenta todos los antecedentes emitidos por los mismos investigadores policiales, mediante informes.

Se identificó al presunto autor y es de conocimiento de control jurisdiccional establecido en el Cautelar No. 2. En base a los elementos de convicción el 7 de marzo se emitió la orden de aprehensión por una probable comisión de delitos de orden público.

El 21 de febrero de este año, los investigadores del Ministerio Público tomaron la entrevista a un funcionario policial, quien estableció los cobros que se hicieron a diferentes puestos entre 500 a 2.000 dólares. Esos cobros se lo hacían presuntamente en el despacho del Comando de Policía.

Esa denuncia fue contrastada con otras que se hicieron en la Defensoría del Pueblo el 23 y 31 de enero del 2018.

"Mal se puede decir que tenemos algún interés personal", recalcó al mostrar los cuerpos de la investigación que realizó el Ministerio Público desde la gestión pasada.

AMENAZAS

Por otro lado, el fiscal Zapata señaló que tanto el fiscal Villegas como su persona recibieron una serie de amenazas, lo que les llamó la atención fue que casualmente esas amenazas se dieron desde que se imputó al excomandante Raña. Argumentó que esa situación es investigada y que en su momento se darán detalles, situación que también fue corroborada más tarde por el fiscal General, Juan Lanchipa, quien estuvo en esta capital ayer por la mañana.

Para tus amigos: