Miercoles 14 de julio de 2010
ver hoy
Suplemento Deportivo
Advocaat niega que árbitro favoreciera a España y cree Xavi fue mejor jugador
14 jul 2010
Fuente: Moscú, 13 (EFE).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
El ex seleccionador holandés Dick Advocaat no comparte las críticas de sus compatriotas sobre que el árbitro favoreció a España en la final del Mundial, informó hoy el diario ruso "Sport-Express".
"¿Quiera que diga que los holandeses fueron perjudicados por el árbitro? Pero es que no fue así", señaló Advocaat, que asumió recientemente el cargo de seleccionador ruso.
Advocaat considera que "sí, el árbitro no estuvo impecable, pero no sólo cometió errores en favor de España, sino también en favor de Holanda".
"Durante el tiempo reglamentario hubo al menos dos episodios en los que (el árbitro inglés Howard) Webb tenía todas las razones para expulsar a dos futbolistas holandeses", dijo, el alusión a De Jong y Van Bommel.
Sea como sea, añadió, "decir que el árbitro decidió la suerte del partido es radicalmente falso" y subrayó que los "futbolistas españoles fueron individualmente más fuertes" en la final.
"Yo creo que Xavi (Hernández) fue el mejor jugador. Aunque (el uruguayo) Forlán también tuvo un magnífico rendimiento", señaló.
A su vez, manifestó que "a juzgar por los resultados, Vicente Del Bosque" fue el mejor entrenador de la Copa Mundial, aunque Alemania y Uruguay fueron los equipos que más le gustaron, e Italia e Inglaterra las mayores decepciones.
Fuente: Moscú, 13 (EFE).-
