Autoridades de Huarina niegan acoso y piden a concejala Choque que cumpla el acuerdo
17 ene 2019
Fuente: La Paz, 16 (ANF)
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Cinco autoridades de la Jurisdicción IndÃgena Originaria Campesina del cantón Copancara del municipio de Huarina negaron que ejercen acoso y violencia polÃtica contra la concejala, Juana Choque, y piden que cumpla el acuerdo firmado con el concejal suplente.
El principal argumento es que el 2014 la concejala se comprometió y firmó un acuerdo totalmente consciente del "muyu" y de la "rotación" de autoridades, en el marco de la democracia comunitaria, cuando fueron elegidos para ser candidatos, entonces, acordaron realizar una "gestión compartida".
Aunque el dirigente Manuel Flores reconoce que esta forma de gestión compartida no está en las leyes, insiste que se trata de un acuerdo. "No dice la Constitución, pero dice un acuerdo interno y una sentencia constitucional reconoce este tipo de elección".
Ni las autoridades ni el pueblo la reconoce como concejala porque renunció el 21 de febrero de 2018, de manera libre y sin presiones sostienen las autoridades originarias que llegaron a ANF, para dar su versión sobre la denuncia de acoso y violencia polÃtica que planteó la concejala Choque.
Ni las autoridades ni el pueblo la reconoce como concejala porque renunció el 21 de febrero de 2018, de manera libre y sin presiones sostienen las autoridades originarias que llegaron a ANF, para dar su versión sobre la denuncia de acoso y violencia polÃtica que planteó la concejala Choque.
"El 21 de febrero de 2018 renuncia de forma irrevocable en el pleno del Concejo Municipal, renuncia frente a las autoridades en el Concejo y este emite una resolución aceptando su renuncia y remite copia al Tribunal Electoral Departamental", explica Flores.
Admiten que el Tribunal Electoral Departamental rechazó la solicitud de habilitación al cargo del concejal suplente, para ejercer estas funciones, pero rechazan que Choque siga en el ejercicio de la concejalÃa.
"Estamos empeñados en que el Tribunal Electoral Departamental ya nomas e inmediatamente vaya a habilitar al concejal municipal suplente, nos amparamos en la Constitución y en la sentencia constitucional", insistió Flores.
La edil asegura que las leyes le amparan y que ninguna norma reconoce la gestión compartida, es decir, que el titular ejerza dos años y medio y el suplente los otros dos años y medio.
Las autoridades insisten que ella "renunció" y que por esa razón no ejerce las funciones de concejala y si va al Concejo Municipal solo es para visitar a sus compañeros.
Flores niega que exista "persecución, no hay agresión fÃsica ni psicológica, no hay hostigamiento, no hay amenaza, no hay presión y todo el cantón Copancara está dispuesto a desmentir esto".
Otra de las autoridades, Jorge Yapu, afirma que la concejala ya no representa a nadie, porque el pueblo cuestiona que no haya respetado los usos y costumbres o normas y procedimientos propios.
Lamentan que esta situación perjudique al Cantón porque los proyectos están paralizados o postergados. Eso ha enfurecido a toda la gente, incluso ha causado un mal vivir entre las comunidades, se ha terminado la armonÃa. Esta señora ha roto el equilibrio por su afán de ganar plata de lo fácil".
Fuente: La Paz, 16 (ANF)
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.