Domingo 30 de diciembre de 2018
ver hoy
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
Por varios meses, en Bolivia se esperó de manera ansiosa el veredicto final de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, respecto a la demanda marítima por el acceso soberano que pedía Bolivia a Chile, pero la respuesta fue un contundente "no", que el país chileno no tenía la obligación de otorgar dicha petición al país mediterráneo.
Esta noticia fue como un "balde de agua fría", el fallo determinó que "Chile no contrajo la obligación legal de negociar un acceso soberano al Océano Pacífico para el Estado Plurinacional de Bolivia".
Si bien la esperanza de las autoridades nacionales, más aún de toda la población en general, era que pronto los gobiernos de Bolivia y Chile se sentaran a dialogar, para encontrar una solución al enclaustramiento que sufre el primero, fue enorme la desilusión por la respuesta negativa.
El veredicto en su disposición por la demanda marítima boliviana determinó que Chile no está obligado a negociar una salida a las costas del Pacífico con soberanía y empañó la aspiración nacional, quedando varias interrogantes por el camino que le espera seguir al país en un futuro.
Fuente: LA PATRIA
