4 vocales del TSE vulneraron el voto de 2.645.048 bolivianos emitido el 21F
06 dic 2018
Fuente: LA PATRIA/AGENCIAS
驴Fotos en alta resoluci贸n?, c谩mbiate a Premium...
2.645.048 ciudadanos bolivianos en el referendo del 21 de febrero de 2016 decidieron en la urnas y de forma democr谩tica la negativa a la repostulaci贸n del binomio Evo Morales-脕lvaro Garc铆a, sin embargo la noche del martes cuatro vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) vulneraron este resultado y habitaron a estas autoridades.
El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, que voto en contra de la repostulaci贸n junto a su colega Dunia Sandoval, explic贸 que su disidencia a la habilitaci贸n de Evo Morales se fundamenta en el razonamiento de que el resultado del referendo del 2016 sigue vigente y era vinculante al proceso electoral vigente.
Los vocales Mar铆a Eugenia Choque (presidenta del TSE), Idelfonso Mamani, Lucy Cruz y Lidia Iriarte apoyaron la habilitaci贸n de Morales y Garc铆a Linera para las elecciones de 2019, mientras que Antonio Costas y Dunia Sandoval emitieron su voto disidente.
En tanto el magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Orlando Ceballos, afirm贸 que la decisi贸n del TSE), sobre la habilitaci贸n de binomios para los comicios, deja en claro y demuestra que los 贸rganos del Estado est谩n sujetos a la Constituci贸n Pol铆tica del Estado (CPE).
REFERENDO 21F
El referendo del 21F ten铆a como objetivo aprobar o rechazar la reforma del art铆culo 168 de la Constituci贸n Pol铆tica del Estado (CPE), el cual se帽ala que "el periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco a帽os, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua".
En esa consulta ciudadana el "No" a la reforma de la CPE obtuvo el 51,34% de votos v谩lidos (2.645.048), frente al 48,66% (2.506.562) de los votos que optaron por el "S铆".
En Chuquisaca, Potos铆, Tarija, Santa Cruz, Beni y Pando se impuso el "No", mientras que en La Paz, Cochabamba y Oruro gan贸 el "S铆".
Pero ante este fracaso del oficialismo en el referendo, las organizaciones afines al Gobierno no se quedaron con los brazos cruzados y en septiembre de 2017 presentaron una acci贸n abstracta de inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) contra cinco art铆culos (52, 64, 65, 71 y 72) de la Ley R茅gimen Electoral y la inaplicabilidad de cuatro art铆culos (156, 168, 285 y 288) de la Constituci贸n.
El oficialismo argument贸 que los art铆culos observados contradicen la Convenci贸n Americana sobre Derechos Humanos referida al ejercicio del "derecho pol铆tico y poder pol铆tico".
En noviembre del mismo a帽o, el TCP declar贸 procedente el recurso judicial del Movimiento Al Socialismo (MAS) y posibilit贸 la reelecci贸n indefinida de Morales, Garc铆a Linera y otras autoridades electas.
Este pol茅mico fallo provoc贸 una cadena de protestas, impulsadas por pol铆ticos de la oposici贸n y plataformas ciudadanas, en demanda del respeto al voto del 21F, mientras los vocales del TSE reiteraban insistentemente que el resultado de la consulta ciudadana es vinculante.
Sin embargo, este mismo Tribunal Electoral, que administr贸 el referendo del 21F y asegur贸 que su resultado es vinculante, anoche sorprendi贸 al pa铆s con una resoluci贸n de habilitaci贸n de los dos candidatos cuestionados.
Fuente: LA PATRIA/AGENCIAS
Para tus amigos:
隆Oferta!
Solicita tu membres铆a Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edici贸n diaria disponible desde las 5:00 am.
- Peri贸dico del d铆a en PDF descargable.
- Fotograf铆as en alta resoluci贸n.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.