Ex prefecto Aguilar pone en duda conceptos de expertos con referencia al Puerto Seco

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El ex prefecto del departamento, Alberto Luis Aguilar manifestó ayer durante una visita imprevista al ahora edificio de la Gobernación que el estudio a diseño final presentado por la consultora española Prointec S.A, a la conclusión de su gestión cuenta con la aprobación del Ministerio de Medio Ambiente y Aguas (MMAyA), por tanto descarta las manifestaciones de expertos en este tipo de infraestructuras durante su visita a la ciudad calificando de inviable el emplazamiento del proyecto en el sector de Soracachi, por problemas medioambientales.

El pasado 1 de julio William Flores, Hugo Daniel Tolosa y Gonzalo Ugalde Canedo brindaron una Conferencia Magistral con el objetivo de saber cuáles son los verdaderos alcances, funciones y significado del proyecto Puerto Seco para Oruro, referido por ejemplo a volúmenes de mercadería y mercancía.

“No por algo se ha hecho un estudio de impacto ambiental, tenemos una ficha que está avalada por el ministerio de medio ambiente, eso da prueba de que se ha cuidado el tema ambiental y ellos (expertos) no pueden argumentar que el estudio para el emplazamiento del Puerto Seco en Soracachi es inviable.

La tercera semana del pasado mes de marzo el Ministerio de Medio Ambiente y Aguas (MMAyA) otorgó la categoría “2” de impacto ambiental al proyecto Oruro Puerto Seco, según procedimientos del reglamento de preinversión y control ambiental y de la Ley 1333 de Medio Ambiente, posteriormente estos documentos fueron remitidos a la entidad financiadora, es decir la Corporación Andina de Fomento (CAF) con sede en Venezuela.

En aquel entonces, Walter Hugo Apaza Patón, responsable del proyecto señaló que se solicitó se otorgue la categoría “1”, en comparación con el proyecto del Mutún a cargo de la empresa india Jindal Steel & Power, pero por puntos como la infraestructura y principalmente por la actividad no tan contaminante como la que se desarrollará en Puerto Suárez, se calificó con la categoría “2”.

“Este manifiesto que de acuerdo al requisito del proyecto está claramente aceptado por el gobierno, pero debo decir que en esto siempre hay un trasfondo, yo no sé porque los orureños no nos unimos y hacemos un esfuerzo en referencia a lo que ya está hecho, el estudio a diseño final”, indicó Aguilar.

DECLARACIONES EXPERTOS

Asimismo expresó su molestia en referencia a las declaraciones de los expertos que arribaron a nuestra ciudad, sosteniendo que lo pertinente habría sido que Prointec también participe de la Conferencia Magistral.

“Me parece irresponsable el por qué no se invitó a Prointec para que pueda debatir técnicamente”, señaló Aguilar, luego se preguntó ¿Él (Gonzalo Ugalde Canedo) ha hecho estudios medioambientales o de suelo?... que nos muestren sus estudios…, entonces ahí se creará un debate, porque no basta decir que los acueductos de Cala Caja están cerca al emplazamiento al Puerto Seco, que lean el manifiesto que ha sido aprobado por el Ministerio correspondiente, que estudie el informe de impacto ambiental, nosotros queríamos que esté en la categoría 1, para que tenga todo el cuidado pero el Ministerio ha planteado que sea categoría 2, en ese sentido tiene todo el respaldo”, declaró la ex autoridad prefectural.

FINANCIAMIENTO

Finalmente dio cuenta del proceso en el que se encuentra el financiamiento correspondiente a la Corporación Andina de Fomento CAF.

“La empresa ha cumplido con los plazos, yo he estado en una teleconferencia con la CAF, hace aproximadamente una semana donde el equipo técnico indicó que se pueda correr con ese proyecto y ustedes saben que hemos conseguido 800.mil dólares de la CAF que incluso están interesados en invertir en este proyecto y en eso queremos decir que hemos ahorrado dinero al Estado con dineros de la cooperación de la CAF”, puntualizó Aguilar.

Fuente: LA PATRIA