Martes 02 de octubre de 2018
ver hoy
Editorial y opiniones
El derecho al mar y la invocación a negociar
02 oct 2018
Israel Adrián Quino Romero
No solo en el país sino también en gran parte del mundo se estuvo expectante al fallo del máximo Tribunal de Justicia del Mundo, luego que Bolivia asumiera este tema como una Política de Estado y sentara en "juicio" al país vecino que usurpó parte de nuestro territorio hace más de 139 años. Hay cuando menos cuatro pilares de análisis ineludibles tras el fallo; pues si bien no se estableció la obligación de negociar entre Chile y Bolivia una salida soberana al Océano Pacífico, sí identificó la necesidad de seguir continuando con el diálogo y de buena fe; lo que no implica unilateralmente la voluntad chilena al respecto.
Si bien en el extenso contenido de la Resolución del 1 de octubre de 2018, se rechaza totalmente una parte de los alegatos de la demanda marítima boliviana; el párrafo 176 de la misma nos brinda parámetros por demás interesantes que tienen que ver, por ejemplo, que a pesar de la no valoración de las referencias argumentativas nos infieren a saber que el fallo no impide continuar e intercambiar procesos de diálogo, porque la propia Corte no encontró hallazgos para impedir aquello.
