Miercoles 26 de septiembre de 2018
ver hoy
A pocas horas de conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que defina nuestra demanda incoada ante ese alto tribunal, para que se obligue a Chile a negociar con Bolivia una salida al mar con soberanía, crece la incertidumbre y la inocultable curiosidad por el tenor de dicha sentencia.
Por el fundamento de la demanda suponemos que el fallo se circunscribirá a dos posibles alternativas, ambas de carácter vinculante: a) Que la Haya invite a Chile a negociar con Bolivia una salida al mar, sin citar el término soberanía y b) Que La Haya obligue a Chile a negociar con Bolivia una salida al mar con soberanía. Esas dos palabras: "Invite" u "Obligue" serán la clave determinante de la sentencia, a saber:
De producirse la "invitación", podemos estar seguros de que la respuesta de los "celadores del mar y cartógrafos del aire", como apropiadamente los denominó el poeta a los chilenos, argüirán que ellos vienen negociando con Bolivia desde hace más de 100 años y, fruto de dichas negociaciones se plasmó en el tratado de 1904, suscrito entre las partes, por lo que no hay nada más que negociar al respecto.
