Demanda marÃtima y el fallo de la Corte de La Haya
11 sep 2018
Jorge Lazzo Valera
El fallo que emita el Tribunal de La Haya sobre la demanda marÃtima boliviana para conseguir un acceso libre y soberano al PacÃfico por Chile, vuelve a ser tema en el escenario internacional y sube la tensión, porque ahora nuestro vecino canceló la XV reunión de fronteras con sus pares bolivianos, por lo que el presidente Evo Morales acusa a La Moneda de suspender la cita, esgrimiendo "falsedades".
El Estado Plurinacional manifiesta que Chile "tiene una polÃtica de dilación hacia Bolivia", situación que hacer ver la poca predisposición del paÃs del Mapocho para buscar una solución concertada al diferendo marÃtimo con nuestro paÃs. Eso permite establecer que la polÃtica internacional de Chile, con relación a Bolivia es poco acertada, puesto que se practica la dilación en el relacionamiento oficial y diplomático.
La polÃtica de dilación que aplica Chile con Bolivia no es reciente, sino que por largos años siempre asumió esa actitud, como una decisión de Estado, preservando la postura de los presidentes chilenos frente al reclamo que presenta Bolivia para hacer respetar su salida soberana a las costas del PacÃfico, exigiendo la devolución del territorio usurpado.
En la larga lucha de la reivindicación marÃtima boliviana, bien se podrÃa aplicar otra estrategia que dio resultados favorables, como llegar a la Corte Internacional de La Haya, con el fin de lograr el reconocimiento pleno de este derecho. En ese sentido la CancillerÃa de Bolivia tiene que ser firme y debe existir la suficiente voluntad polÃtica para reclamar lo que es justo: Exigir que Chile reconozca nuestro acceso libre y soberano a las costas del Pacifico, puesto que no se debe considerar como un "acto de buena fe", sino el reconocimiento de un derecho conculcado por la fuerza, donde nuestro paÃs perdió su territorio.
En otra ocasión analizamos este tema y hoy es importante reiterar que si se quiere preservar la soberanÃa de Bolivia lo primero que tiene que hacer el Presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales Ayma, es dotar de moderna infraestructura y medios de subsistencia a los pobladores de la amplia frontera boliviano-chilena, para sentar soberanÃa a fin de evitar que los niños y jóvenes de nuestro paÃs tengan que acudir a las escuelas y los servicios de salud del vecino paÃs, siendo obligados a tener una doble nacionalidad para gozar de esos beneficios en Chile.
Ahora la estrategia tiene que ser efectiva y clara ya que se acudió al máximo tribunal internacional, donde con absoluta seguridad se emitirá una resolución que obligue a una negociación binacional, para recuperar el derecho irrestricto y soberano a las costas del PacÃfico, para lo cual debemos crear las condiciones adecuadas.
Recuperar nuestra "calidad marÃtima" no es dejar al usurpador nuestro territorio, sino mantener viva la demanda multilateral que está vigente en concierto de las naciones del mundo que apoyan la causa marÃtima boliviana, lejos de "un puerto generosamente cedido por nuestros hermanos peruanos", como asegura el jefe militar que seguro desconoce la lucha reivindicatoria boliviana en contra de la geopolÃtica expansionista de Chile y tampoco reviso nuestra Constitución, para confrontar la polÃtica de dilación que aplica Chile, como único mecanismo de autodefensa, frente al derecho irrenunciable de los bolivianos, que exigimos una salida libre y soberana a las costas del PacÃfico.
(*) Periodista
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.