Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 El mar cautivo y la esperanza que no muere - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
El Litoral boliviano tiene su arraigo en Bolivia, incluso mucho antes de la Fundación de la República, el 6 de Agosto de 1825. Allí se asentaron las culturas prehispánicas pertenecientes a este jirón patrio, como los tiawanacotas, luego de su desaparición fueron los kollas, quienes llegaron hasta las costas del Pacífico, formando asentamientos humanos, y tras de ellos, los uru - chipayas.
En el Collasuyo del que eran parte Perú y Bolivia, los incas desplazaron a los collas y se instalaron en la costa, incluso llegando hasta lo que hoy se conoce como Coquimbo.
COLONIA
Durante la conquista española, Diego de Almagro se encargó de incorporar esa parte del Pacífico a dominio de la Corona en 1537, cuyo límite era el río Salado.
Durante la Audiencia de Charcas se consolidaron los territorios conquistados por los españoles y se hace referencia a que el límite era hasta el mencionado río en el paralelo 25.
El 8 de agosto de 1776 se creó el Virreinato del Río de La Plata y la Audiencia de Charcas pasó a depender de este virreinato con los límites establecidos anteriormente. Luego de la independencia de la Argentina en 1810, esa división limítrofe no tuvo variación.
REP?BLICA
El 6 de Agosto de 1825 Bolivia nació a la vida libre, soberana e independiente con su Litoral. El 18 de diciembre, mediante decreto se creó el Puerto La Mar y el de Cobija. En 1837, el Mariscal Andrés de Santa Cruz formó la Confederación Perú - Boliviana. Aquel hecho fue visto por Chile como un peligro, motivo por el cual comenzó con la idea de iniciar una guerra para que esa confederación no surja.
Propósito que dio resultado con la disolución de la mencionada confederación. A partir de 1839, Chile tuvo la idea de expandir su territorio hacia el Norte y vio en Bolivia a una nación vulnerable para cumplir su propósito, más cuando la parte boliviana era muy rica en guano, salitre y plata.
El 1 de enero de 1868, el entonces presidente Mariano Melgarejo creó el departamento de Litoral, La Mar como capital en Cobija. El mismo año, pero el 27 de agosto, se creó Antofagasta.
INVASI?N
El 14 de febrero de 1879, tropas chilenas desembarcaron a territorio boliviano por el puerto de Antofagasta, tomándolo por asalto. No hubo reacción nacional, por la poca cantidad de habitantes bolivianos. La invasión se había consolidado y la declaración de guerra se puso de manifiesto.
El 23 de marzo, las tropas chilenas llegaron a Calama, donde se desencadenó un combate que tuvo al primer héroe, Eduardo Avaroa. "¿Rendirme yo? Que se rinda su abuela c?" fue la frase que marcó aquella muerte. La ocupación continuó con Mejillones, Tocopilla, Taltal y Cobija.
En 1880 terminó la guerra para Bolivia, con la pérdida del Litoral. Hilarión Daza dejó el poder y se hizo cargo Narciso Campero, quien es conocido también como el personaje que estuvo al mando de la división errante.
NEGOCIACIONES
A partir de 1880 Bolivia intentó negociar con Chile la devolución de su territorio, sin embargo, más pesó la ironía y desfachatez chilena para ahogar a Bolivia. Se firmaron varios tratados, entre ellos, sobresale el de 1904.
Dicho tratado reestablecía las relaciones de paz y amistad entre Bolivia y Chile. Asimismo, además de otros puntos, les permitía a los bolivianos "a perpetuidad" el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico. A la fecha dicho tratado no se cumple. Sin embargo, con el paso de los años, la firma de ese tratado fue considerada por los bolivianos como un "error monumental".
Después, en 1920 recién hubo una primera voluntad chilena de brindar a Bolivia una salida soberana al mar, pero dependía de un plebiscito que debía realizarse en Arica y Tacna. Aquel propósito se vio truncado al registrarse un golpe de Estado en Chile, desbaratando toda posibilidad de volver al mar.
Desde 1920, los gobiernos de Bolivia acudieron a la vía internacional como las Naciones Unidas para reclamar su derecho marítimo. En 1926, luego de gestiones bolivianas ante el gobierno de Estados Unidos, Chile decide hacer una nueva oferta a Bolivia, para una salida al mar.
La propuesta radicaba en hacer un sacrificio en ceder parte de Arica para que los bolivianos consoliden su salida al Océano Pacífico.
Cuando el acuerdo ya estaba hecho bajo la mediación de los norteamericanos, fueron los peruanos quienes saltaron afirmando que ni Tacna ni Arica eran territorios de mercancía para cederlos a Bolivia. Nuevamente el sueño boliviano se quedaba en la nada.
En la década del 70 del siglo pasado, cuando Salvador Allende llegó a la presidencia de Chile, intentó hacer una gestión para devolver a Bolivia, la deuda histórica que tenía el país vecino.
Simultáneamente había un acuerdo a esa proposición cuyos presidentes eran de la línea de Allende como Juan José Torres en Bolivia y Juan Velasco Alvarado en el Perú.
Pero, a dos días de firmar ese acuerdo, Torres es despojado con violencia de la presidencia, al dar Hugo Banzer Suárez un golpe de Estado. El 8 de febrero de 1975, Chile ya con otro presidente, Augusto Pinochet, se reúne con Banzer en Charaña, donde se establecería un nuevo espacio de negociación para terminar con la mediterraneidad de Bolivia.
CHARA?A
Un año después, el gobierno de Banzer hace la propuesta de establecer una franja territorial que comprenda parte de Arica, además de un enclave. La respuesta chilena estuvo cargada con saña, ya que, si bien aceptaba que se dé esa franja, debía hacerse a cambio de un trueque territorial. La consulta se hizo al Perú por parte de Chile, sin embargo, la respuesta rotunda de los peruanos fue "no". Una vez más fracasaba Bolivia en su intento de volver al mar.
En La Paz, del 22 al 31 de octubre de 1979 se realizó la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), Walter Guevara Arce fue el representante del país como presidente boliviano interino. Era la primera vez que se logró aprobar un documento internacional que hacía eco de la pretensión boliviana, rompiendo las trampas chilenas.
Lamentablemente, al día siguiente se dio el golpe de Estado de Alberto Natusch Busch. Esa acción le permitió a Chile afirmar que Bolivia no era un interlocutor válido para tratar ni siquiera el tema del mar. Sin embargo, el documento firmado día antes quedó como un referente de la demanda nacional.
DEMOCRACIA
Después de 1982, cuando se recuperó la democracia, los gobiernos de Hernán Siles Zuazo, Víctor Paz Estenssoro, Gonzalo Sánchez de Lozada, intentaron nuevamente llegar a un acuerdo con Chile, sin embargo, toda intención murió en las negociaciones previas.
Tras la crisis de octubre de 2003, la política boliviana se reencamina y se abre una nueva página desde la elección a la presidencia de Evo Morales, quien acuerda en su primera gestión con la entonces presidente de Chile, Michele Bachelet una agenda de 13 puntos que se concreta recién con el presidente Sebastián Piñera, pero también llegó a un fracaso, luego que el gobierno chileno afirmara que no tiene negociación alguna sobre el tema de soberanía.
Ante tanta burla, el 23 de marzo de 2011 anunció llevar el tema marítimo a los tribunales internacionales. En los años subsiguientes se formó la Dirección de Reivindicación Marítima y a su vez Morales convocó a varios expresidentes de Bolivia, para hacerles conocer de esta demanda que a la postre se convertiría en una política de Estado.
DEMANDA
Finalmente, tras varias reuniones, el 28 de julio de 2015 fue presentada la demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) con sede en La Haya. A su vez Chile también presentó documentación para hacer fracasar la intención boliviana.
En la demanda presentada por Bolivia se pide a la CIJ que juzgue y declare que: "a) Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia con el fin de alcanzar un acuerdo que otorgue a Bolivia una salida plenamente soberana al océano Pacífico. b) Chile ha incumplido dicha obligación. c) Chile debe cumplir dicha obligación de buena fe, pronta y formalmente, en un plazo razonable y de manera efectiva, a fin de otorgar a Bolivia una salida plenamente soberana al Océano Pacífico".
Entre el 4 y el 8 de mayo de 2015, la CIJ escuchó en La Haya los alegatos de ambos países.
El 24 de septiembre de 2015, la CIJ falló a favor de Bolivia y en contra de Chile, estableciendo su propia competencia para ocuparse del caso presentado por Bolivia. Asimismo, dio un plazo a Chile hasta el 20 de julio de 2016, para que presente su contra memoria sobre el fondo de la demanda marítima de Bolivia.
Chile presentó la contramemoria el 13 de julio de 2016. El 21 de marzo Bolivia hizo presente la réplica a la contramemoria, mientras que Chile presentó la dúplica el 15 de septiembre de 2017.
Entre el 19 al 28 de marzo de este año, se presentaron en La Haya, los alegatos orales. Lo que resta ahora es esperar el fallo del Tribunal de la CIJ, cuyo resultado podría abrir una puerta para Bolivia, con el objetivo de que Chile, sí o sí, negocie una salida soberana al mar para los bolivianos.
REFERENCIAS
-Mesa G.C.D.; Mesa J. de; Gisbert T.
"Historia de Bolivia" (2012);
La Paz-Bolivia Editorial Gisbert
(VIII edición)
- El libro del mar
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.
