Reglamento de elección del Fiscal es similar con el que se eligió a Guerrero

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

La Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó el reglamento para la elección del Fiscal General del Estado, destacando que el contenido del documento es similar al empleado para la elección del actual Fiscal, Ramiro Guerrero. La propuesta presentada por miembros opositores fue desechada.

El reglamento presenta un contenido de 23 artículos y dos anexos, mismo que fue aprobado en "tiempo récord".

De 13 miembros de la comisión de autoridades, participaron siete legisladores del MAS, tres de la oposición y el resto solicitó permiso.

Se entiende que el oficialismo usó los criterios similares del reglamento con el que se eligió a Guerrero, quien fue constituyente y magistrado de la extinta Corte Suprema de Justicia, designado por el Presidente Evo Morales.

"En realidad los requisitos son similares a los del anterior proceso solo con ciertas adecuaciones", indicó el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Milton Barón.

Asimismo, establece un puntaje mínimo de 56, que deberá ser cumplido por los aspirantes a ese cargo.

Si bien la comisión aprobó ayer el documento en grande y detalle, el pleno del Legislativo lo analizará el viernes próximo.

"Aprobamos el reglamento, ahora igual que los proyectos de convocatoria y una resolución, va a ser aprobado en sesión del día viernes por parte de la Asamblea Legislativa Plurinacional", señaló.

En cuanto a los requisitos, los postulantes al cargo de Fiscal General deben ser abogados con especialidad en Derecho Penal, contar con un mínimo de experiencia laboral de ocho años y no tener militancia política en los últimos cinco años.

La calificación se la realizará de la siguiente manera: se otorgará 40 puntos a los méritos, es decir el currículum vitae, 30 al examen escrito y otros 30 a la entrevista, además se valorará si el profesional tiene diplomados, maestrías o doctorados.

"El valor más importante de este reglamento es que apunta a la meritocracia, a profesionales con amplia trayectoria profesional intachable que se presenten a estos cargos", mencionó Barón.

OPOSICI�?N

La propuesta presentada por la bancada de Unidad Demócrata (UD) no fue tomada en cuenta para su análisis por el partido gobernante, aspecto que generó el reclamó la diputada, Rose Marie Sandoval, en su calidad de adscrita a la comisión.

Lamentó que las ideas de mejorar la distribución de puntajes o la no militancia, no hayan sido tomados en cuenta, "ni una sola palabra" y solo se consideró la propuesta del MAS que se hicieron ajustes formales que buscaban hacer creer que el oficialismo hizo modificaciones.

Barón explicó que el reglamento se sujeta al artículo 227 de la Constitución Política del Estado, y justificó el por qué el MAS no subió a 10 años la certificación de no militancia.

"En el anterior proceso sobre la no militancia habíamos establecido un mínimo de cinco años para que no sean militantes, ni dirigentes, ni candidatos, entonces por un sentido de igualdad hemos mantenido los cinco años. Es un criterio legal y constitucional", finalizó.

Fuente: LA PATRIA/AGENCIAS