Mesa afirma que se ocultó información relevante en el caso Quiborax

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El expresidente y actual vocero de la demanda marítima boliviana, Carlos Mesa, denunció nuevas irregularidades en referencia al caso Quiborax, afirmando que las autoridades judiciales ocultaron información relevante para su defensa, acusando por esta acción al fiscal general, Ramiro Guerrero.

Según la ex autoridad, el mismo no fue informado pertinentemente con respecto al retiro de la acusación pública contra Allan Fosk y otros, por delitos de falsificación y que esta información habría sido difundida por los medios de comunicación.

El 5 de junio de 2018, los fiscales de materia, Julio César Guerrero Arraya y Leopoldo Ramos Errada, asignados al proceso penal contra Allan Fosk y otros, por delitos de falsificación, retiraron la acusación pública a pesar de que el año 2009 existía una sentencia condenatoria ejecutoriada en contra de David Moscoso, uno de los accionistas, por los delitos de falsificación y uso de documento falsificado, "con los que se forzó delictivamente la tramitación del arbitraje internacional en el caso Quiborax".

El planteamiento de Mesa está en un memorial que fue presentado el 12 de julio ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con la finalidad de aportar mayores elementos para anular la acusación en contra suya.

En el señala tres anomalías en las que habría incurrido el fiscal general respecto al testimonio de Rodríguez Veltzé, el cual no fue incluido en la acusación.

Indicó primero que, si el testimonio de Rodríguez era tan importante como sugirió el fiscal, debió incluirse en la acusación. Esto porque Guerrero dijo públicamente que la declaración del agente ante La Haya era lapidaria para Mesa.

Segundo, cuestionó que Guerrero se haya basado en esa declaración para manifestarse en contra suya, lo que denota una "abierta parcialidad al hacer declaraciones públicas sobre el contenido de este testimonio, dado que ya ha perdido atribución y competencia para seguir con investigaciones preliminares una vez formulado el Requerimiento Acusatorio".

Finalmente, identificó como una tercera ilegalidad el contenido de las declaraciones del Fiscal General, que "desnaturalizan completamente el sentido y alcance del testimonio prestado por el expresidente Rodríguez".

Mesa remarcó que por las razones de hecho y de derecho expuestas en el memorial, reitera su pedido de anulación de Requerimiento Acusatorio de 9 de julio de 2018.

El 9 de julio, el fiscal General del Estado validó la proposición acusatoria planteada por la Procuraduría del Estado en contra del expresidente Carlos Mesa por el caso Quiborax, y habilitó el avance del proceso para su enjuiciamiento por el caso Quiborax, que le causó al Estado un daño económico de 42,6 millones de dólares.

Fuente: LA PATRIA/Agencias