Martes 17 de julio de 2018
ver hoy
En una anterior columna significábamos algunos lineamientos orientativos sobre este tema tan complejo que agobia a los que cometen ilícitos graves y a los propios jueces, pues es un ámbito que requiere estudio comprehensivo constante. De lo expuesto en la columna, se pueden inferir las siguientes conclusiones que siempre pueden ser útiles para el dominio de nuestras pasiones y sobre todo el conocimiento introspectivo de nosotros mismos, aunque parezca pleonasmo.
La importancia de la premeditación está supeditada a la índole o a la esencia del móvil que motivó el ilícito, y la naturaleza de la premeditación, abstrayendo el móvil, puede establecerse por la situación psicológica del sujeto.
La premeditación, en ocasiones, es síntoma de locura y, esta debe valorarse siempre en correspondencia con la verdadera libertad de raciocinio de la persona; esta evaluación es natural que deba ejecutarse por psicólogos y psiquiatras según la etiología del presunto desvarío mental, empero, la premeditación como tal sólo deben hacerla los jueces profesionales, juristas estudiosos y con experiencia en estos casos.
Es altamente recomendable para los jueces que consideren la premeditación no siempre fatalmente como una circunstancia agravante, pues es susceptible, en algunas ocasiones que no son infrecuentes, como circunstancia atenuante de la responsabilidad criminal.
