El Presidente boliviano, durante su permanencia en La Haya, explicó que "inicialmente se ha pensado en la contrademanda (A Chile) pero por recomendaciones jurÃdicas de carácter internacional se ha descartado" esa posibilidad, declaró el Mandatario, sin dar mayores explicaciones en un tema que realmente se presenta muy controversial.
El delicado asunto que lamentable y seguramente por cuestiones de estrategia jurÃdica - polÃtica, no se explica públicamente, ha generado reacciones en quienes siguen de cerca el asunto y estiman que "sólo una contrademanda invalidará argumentos chilenos sobre el Silala", por lo mismo obviar la presentación de tal circunstancia legal, pone en riesgo la seriedad boliviana en defensa de la propiedad de los manantiales del Silala, ubicados en una provincia potosina.
La jurista expone su posición señalando que "Chile no habla de las concesiones, de las perforaciones, las canalizaciones y otras obras de ingenierÃa realizadas en territorio boliviano sin autorización de ninguna clase, lo que amerita incluso otra acción jurÃdica diplomática por invasión de territorio".
Frente a este hecho que altera la conciencia ciudadana, se espera una explicación sobre la decisión de descartar la presentación de una contrademanda y los efectos de tal medida, en función de la propiedad del manantial del Silala ubicado en nuestro territorio que defendemos más de un siglo.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.