Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Apelaci贸n rechazada - Peri贸dico La Patria (Oruro - Bolivia)
El Tribunal de Alzada mantuvo la resoluci贸n de detenci贸n preventiva contra el suspendido burgomaestre de Oruro. La defensa del imputado anunci贸 que analizar谩n los pasos que seguir谩n de ahora en adelante
驴Fotos en alta resoluci贸n?, c谩mbiate a Premium...
La apelaci贸n del alcalde suspendido Edgar Baz谩n fue rechazada ayer por la tarde por el Tribunal de Alzada de la Sala Penal Tercera, porque existir铆an riesgos procesales y de fuga que no pudieron ser rebatidos por la defensa del imputado; sin embargo, el abogado del implicado en el caso "mochilas", asegur贸 que dieron un paso importante y que ahora analizar谩n las acciones que tomar谩n m谩s adelante para conseguir revocar la detenci贸n preventiva.
Desde que Edgar Baz谩n fue remitido al penal de San Pedro con detenci贸n preventiva, por determinaci贸n del Juzgado en Instrucci贸n Penal N潞 2, en audiencia de medidas cautelares realizada entre la noche del viernes 11 y la madrugada del s谩bado 12 de mayo; la actividad en los juzgados respecto a este caso ha sido intensa, pues la defensa del alcalde suspendido ha efectuado una serie de recursos legales, amparado en la norma vigente.
Uno de ellos fue la apelaci贸n a la determinaci贸n asumida la madrugada del 12 de mayo. La audiencia de este recurso se efectiviz贸 el 23 de mayo y dur贸 casi ocho horas, pero la resoluci贸n del Tribunal de Alzada de la Sala Penal Tercera, fue ratificar la detenci贸n preventiva, puesto que el acta de la anterior audiencia estaba incompleto y por tanto no pod铆an emitir opini贸n ante argumentos que desconoc铆an.
Por ello la defensa de Baz谩n present贸 un recurso de acci贸n de libertad ante la juez de garant铆as de la Sala de Instrucci贸n Penal N潞 1, July Dipp, quien le otorg贸 la tutela al imputado, instando as铆 al Tribunal de Alzada de la Sala Penal Tercera, a reconsiderar su resoluci贸n y fundamentarla adecuadamente.
Es as铆 que "la pelota" volvi贸 a pasar a manos del Tribunal de Alzada, que esta vez s铆 obtuvo todos los antecedentes del caso, incluyendo el acta de la primera audiencia de medidas cautelares, para as铆 fundamentar de manera correcta su resoluci贸n y no solamente ratificar la detenci贸n preventiva por un tema de "forma".
AUDIENCIA
Es as铆 que ayer se llev贸 adelante una nueva audiencia en el Tribunal de Alzada, que vendr铆a a ser una complementaci贸n de la efectuada el 23 de mayo. Se instal贸 la misma a mediod铆a y concluy贸 aproximadamente a las 16:30 horas con el mismo resultado: se mantiene la detenci贸n preventiva para Edgar Baz谩n Ortega, aunque la fundamentaci贸n fue otra.
De acuerdo a la explicaci贸n brindada al t茅rmino de la audiencia por el Director Departamental de la Procuradur铆a en Oruro, Ra煤l Serrano, la detenci贸n preventiva se confirm贸, puesto que el Tribunal de Alzada rechaz贸 la apelaci贸n de Baz谩n.
"En la audiencia se ha fundamentado todos los agravios que ha alegado la defensa t茅cnica de Edgar Baz谩n y luego de haber hecho la fundamentaci贸n (El Tribunal de Alzada) de riesgo por riesgo, ha determinado confirmar el auto interlocutorio que determina la detenci贸n preventiva y ha declarado improcedente la apelaci贸n planteada por Edgar Baz谩n", manifest贸 Serrano.
DEFENSA
El abogado defensor de Baz谩n, Oscar Ayala, confirm贸 que la detenci贸n preventiva se mantiene, pero vio como "positivo" lo sucedido en la audiencia, pues de los cuatro riesgos procesales que exist铆an para determinar esa medida cautelar, dos fueron quitados y solo dos siguen vigentes.
"Vamos a hacer un an谩lisis de lo que haremos consecuentemente, en el entendido de que ha sido una resoluci贸n que determina en parte la procedencia de nuestros criterios, porque nos han quitado dos riesgos procesales que han sido vitales para la detenci贸n preventiva de Edgar Baz谩n, en ese contexto est谩 detenido en San Pedro por la concurrencia de dos riesgos procesales", indic贸 Ayala.
La posibilidad de fuga al exterior es uno de los riesgos procesales vigentes, puesto que el alcalde suspendido habr铆a salido a otros pa铆ses a pesar del arraigo que pesaba anteriormente sobre 茅l; el otro es la existencia de muchos procesos en su contra, que demostrar铆an conducta delictiva reiterada.
Mientras que los que ya no est谩n vigentes, son dos, el primero que apunta a un riesgo de obstaculizaci贸n del proceso, pues ya se habr铆an secuestrado los documentos del caso "mochilas" y no existir铆a forma de eliminar o modificar los mismos; el otro era por la no presentaci贸n en la primera audiencia cautelar.
ANTECEDENTES
El alcalde suspendido Edgar Baz谩n, fue imputado por los delitos de incumplimiento de deberes y firma de contratos lesivos al Estado, debido a presuntas irregularidades en el proceso de adjudicaci贸n y licitaci贸n de un lote de 40 mil mochilas el a帽o 2016, en el marco del programa municipal "Mi Carpeta".
Las mochilas escolares deb铆an ser confeccionadas en el pa铆s, sin embargo existen indicios que se hicieron en China y costaron mucho menos de lo fijado, adem谩s de existir presuntamente otras irregularidades m谩s en el proceso de adquisici贸n.
Fuente: LA PATRIA
Para tus amigos:
隆Oferta!
Solicita tu membres铆a Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edici贸n diaria disponible desde las 5:00 am.
- Peri贸dico del d铆a en PDF descargable.
- Fotograf铆as en alta resoluci贸n.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.
