Warning: inet_pton(): Unrecognized address in /home/lapatri2/public_html/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/utils.php on line 28
Warning: session_start(): Cannot start session when headers already sent in /home/lapatri2/public_html/impresa/index.php on line 8 Ilícitos cometidos por ex ministra Polo ponen en riesgo ingresos de Lonabol - Periódico La Patria (Oruro - Bolivia)
Ilícitos cometidos por ex ministra Polo ponen en riesgo ingresos de Lonabol
23 jun 2010
Fuente: La Paz, 22 (ANF).-
¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...
La Fiscalía y la empresa de juegos Lotex S.A. solicitaron a la jueza Betty Yañiquez la detención domiciliaria contra la ex ministra de Salud Sonia Polo, pedido que fue aceptado por la autoridad judicial y no fue planteado por la defensa de la procesada.
Así lo afirmaron, este martes, los abogados de Lotex S.A., Rómulo Estívariz y Mauricio Ortiz, quienes lamentaron las tergiversaciones y mentiras que emitió la defensa de Sonia Polo, respecto al proceso penal que le sigue esta empresa de juegos a la ex autoridad por los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y haber dictado resoluciones contrarias a la Ley.
Consideran que los ilícitos cometidos por la ex ministra Polo en contra de la Empresa Lotex ponen incluso en peligro los ingresos que percibe la Lotería Nacional de Beneficencia y Salubridad, pues esta empresa con sólo el 20 por ciento del mercado de juegos en Bolivia aporta más del 80 por ciento de los ingresos al Estado, a diferencia de las demás casas de juegos, que no aportan más del 20 por ciento y en algunos casos dejaron de pagar a Lonabol.
“La defensa de Sonia Polo ha señalado falsamente que la querella presentada por Lotex habría sido acumulada a la denuncia del Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, cuando en realidad fue la denuncia de esta cartera de Estado la que fue acumulada a la querella de Lotex, dado que la jueza cautelar, encargada del control jurisdiccional, de la denuncia del Viceministerio ha decidido acumular esa demanda a la querella de Lotex por haber sido presentada esta ultima de manera anterior a la denuncia del Viceministerio”, dijo Estívariz.
Por su parte, el abogado Mauricio Ortiz dijo que no existió una aprehensión ilegal, pues todos los posibles defectos fueron advertidos por la jueza Betty Yañiquez, más no se dispuso la nulidad de ninguno de los actos procesales ejecutados en contra de Sonia Polo.
“Tras la audiencia de medidas cautelares, la defensa y la misma Sonia Polo señalaron de manera bravata que se habría hecho justicia, y obviamente se hizo justicia debido a que la detención domiciliaría fue solicitada por el fiscal Prudencio Flores y por la empresa Lotex, incluso se solicitó la prohibición para que Polo no se comunicara con cualquier funcionario del Ministerio de Salud, pues muchos de los funcionarios de dicha entidad fueron posesionados por Sonia Polo y a través de esos contactos puede obstaculizar, modificar, destruir, suprimir documentos”, dijo Ortiz.
Recordó, también, que la defensa de Sonia Polo solicitó a la jueza Betty Yañiquez el arraigo y la presentación de Sonia Polo ante el fiscal, pedido que fue denegado, pues existían elementos de convicción que Sonia Polo podría darse a la fuga y obstaculizar la investigación.
Los abogados también hicieron notar que el día en el que se impuso la detención domiciliaria a Polo, la ex ministra denunció que fue amenazada por celular, sin precisar el origen de las supuestas amenazas, por lo que consideran que todo lo señalado por Polo es falso, al considerar que cuando la ex ministra se encontraba aprendida en dependencias de la Felcc así como en celdas de la Corte Superior de este Distrito no podía contar con acceso a teléfono celular ni a Internet.
“Por lo tanto todo lo señalado ese día por Polo de manera pública es una total mentira, debiendo considerarse que lo señalado por Polo tiene como único fin el de buscar la indulgencia de la sociedad y pretender hacerse pasar por víctima, cuando en realidad la víctima de todo lo que se investiga es la propia empresa Lotex”, manifestó Estívariz.
El jurista considera necesario poner a conocimiento de la opinión pública el estado del proceso contra Polo, más aún cuando la ex autoridad fue destituida del cargo por emitir y anular resoluciones contrarias a las leyes, “justamente al haber señalado pública que fueron sus asesores personales los que le hicieron firmar una resolución que no conocía, circunstancia por la cual además se encuentra imputada”, sostuvo.
Fuente: La Paz, 22 (ANF).-
Para tus amigos:
¡Oferta!
Solicita tu membresía Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del día en PDF descargable.
- Fotografías en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.