Activan fiscalización a Comunicación por compra directa de televisores en Chile

¿Fotos en alta resolución?, cámbiate a Premium...

El senador Arturo Murillo y el diputado Wilson Santamaría (UD) cuestionaron que el Ministerio de Comunicación hubiera adquirido bajo la modalidad de contratación directa en el extranjero 5.587 televisores para unidades educativas del área rural, y activan la fiscalización del contrato.

Murillo observó que en el "contrato de compra de televisores haya un representante boliviano, entonces, cómo hacemos contratación directa en el extranjero", cuestionó, al anunciar la ampliación de la petición de informe escrito que hace dos semanas formuló al Ministerio de Comunicación.

"Estoy buscando más información, no es el único Ministerio que hizo esas compras directas. Cuántos televisores se compraron, para qué, dónde estaban destinados, queremos ver las facturas, las pólizas de importación, entre otros temas", manifestó el legislador.

Santamaría también puso en cuestión la adquisición mediante contratación directa. "Si el argumento es ´afuera nos cuesta más barato y nos dan garantías´, por qué no compramos directamente de Samsung. (�?). Segundo, contratación sin licitación es casi sinónimo de corrupción", aseguró el diputado.

Asimismo, observó las competencias, señaló que el Ministerio de Comunicación tiene que explicar por qué su despacho hizo la compra de televisores para unidades educativas y no fue el Ministerio de Educación.

MINISTERIO

El Ministerio de Comunicación, mediante contratación directa en el extranjero, adquirió de la empresa Samsung Electronics Chile Limitada 5.587 televisores por un valor de 2,5 millones de dólares, para su implementación en unidades educativas del área rural, según los documentos a los que accedió ANF.

En el intento de conocer el criterio de autoridades de Gobierno con respecto a este caso investigado por las autoridades, la viceministra de Comunicación Rossío Pimentel, indicó a LA PATRIA que es la ministra de Comunicación, Gisela López, la autoridad competente en brindar declaraciones a los medios de comunicación.

La minuta de contrato MINCOM-DGAJ-UGJ-N°134/2016 fue suscrita el 31 de octubre de 2016 por el viceministro de Gestión Comunicacional del Ministerio de Comunicación, Ángel Bilbao; el director de Asuntos Jurídicos de ese despacho, Manuel Llano; y, el proveedor representado por, Marco Antonio Aramayo Soruco, con carnet de identidad obtenido en Tarija.

Argumentan que las contrataciones en el extranjero se sujetan a lo dispuesto en el Decreto Supremo 26688 de 2002, modificado por otra norma similar, 2803 de junio de 2016, aprobada en el gobierno del Presidente Evo Morales, y que autoriza a varias empresas entre, ellas a Bolivia TV, realizar contrataciones directas de bienes y servicios.

El parágrafo II del artículo 4, autoriza "realizar contrataciones directas o por comparación de ofertas en territorio extranjero de bienes, obras y servicios especializados cuando estos no estén disponibles en el mercado nacional o no se puedan recibir ofertas en el país o la contratación de estos sea mayor beneficio para la entidad", dice el texto de la norma.

ANF solicitó al Ministerio de Comunicación desde hace casi tres semanas una entrevista para conocer detalles del Documento Base de Contratación, por qué se recurrió a la modalidad de contratación directa en el extranjero, cuáles son las otras empresas que presentaron sus propuestas y los montos ofertados para haber sido descartadas, pero el pedido no fue atendido.

Fuente: La Paz, 23 (ANF)