La autoridad opositora indicó que la contratación de las firmas Kronopios y Arte Bolivia, además de otras empresas, se beneficiaron con contratos que no tenÃan ninguna relación con su "giro comercial" para la provisión de bienes y servicios en las diferentes actividades de los juegos deportivos.
En el memorial presentado por Ortiz, establece que existen suficientes "elementos, previamente descritos, donde se entenderÃa que la empresa Arte Bolivia SRL se habrÃa presentado en complicidad con la empresa Kronopios, los responsables del proceso de contratación, con el objetivo de simular una competencia real en este proceso de contratación, cuando los hechos demostrarÃan presumiblemente que estarÃa todo previamente definido y pre digitado".
Según el legislador, por prestarse al simulacro en el proceso de contratación, la compañÃa Arte Bolivia habrÃa sido recompensada con otro contrato de los juegos Odesur por 1,3 millones de bolivianos.
OrtÃz denunció que el 26 de diciembre de 2017, el presidente Evo Morales se reunió con el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas y el ministro de Deportes, Tito Montaño, para evaluar las ofertas de dos empresas (Kronopios, empresa unipersonal del ex ministro de Culturas Pablo Groux, y Arte Bolivia), para la inauguración y clausura del evento, sin que existiera aún convocatoria y un decreto de excepción para la contratación de ese servicio, por lo que señaló que podrÃa tratarse de un proceso amañado.
"La franqueza del representante de la empresa Arte Bolivia, deja en evidencia al presidente Evo Morales, quien participó en una reunión con proveedores que pugnaban por el contrato de organización de los juegos Odesur, algo impropio del cargo presidencial", señaló al respecto.
Para Ortiz, lo peor de todo es que no solo el presidente Morales participó de forma indebida e impropia en la presentación de una propuesta para la prestación de un servicio al Estado, sino que lo hizo cuando aún no habÃa un proceso de contratación en curso legal, situación que afecta a la institucionalidad y credibilidad de la Presidencia del Estado.
Por otra parte, demandó al Ministerio de Justicia elegir entre actuar como defensores del Presidente del Estado y de Codesur, o como responsables de la lucha contra la corrupción. "Si van a ser defensores, excúsense de conocer mis denuncias y respondan las denuncias de acuerdo a la ley y no con declaraciones", señaló.
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.