Entre los siglos XVI y XIX se realizó una compilación de textos de la civilización maya titulada Chilam-Balam, en la que encontramos magnÃficos ejemplos de cómo era el punto de vista que los indÃgenas tenÃan sobre sus nuevos señores, los conquistadores españoles. Allà se lee lo siguiente: «Debido a la locura del tiempo y la locura de los sacerdotes, junto con el cristianismo ha entrado en nosotros la aflicción. Los cristianos vinieron aquà con su Dios verdadero y asà tuvo lugar el principio de nuestra miseria, la obligación de tributar, el comienzo del saqueo, de la esclavitud, de las deudas, el comienzo de la eterna incomprensión y el comienzo del sufrimiento».
¿Pero cómo podÃan saber los mayas que aquello con lo que se encontraban sólo llevaba el nombre de cristiano por encima, pero que no tenÃa nada que ver con la vida y enseñanza de Jesús de Nazaret?, ¿Cómo podÃa saber por ejemplo el cacique indio Hatuey que sus asesinos no eran cristianos sino católicos, y que el crucifijo con el cuerpo inerte de Jesús de Nazaret cruelmente asesinado que un monje franciscano sostenÃa ante su vista cuando ya estaba atado a la hoguera, no era un sÃmbolo cristiano? De hecho los primeros cristianos nunca utilizaron algo asÃ.
¡Oferta!
Solicita tu membresÃa Premium y disfruta estos beneficios adicionales:
- Edición diaria disponible desde las 5:00 am.
- Periódico del dÃa en PDF descargable.
- FotografÃas en alta resolución.
- Acceso a ediciones pasadas digitales desde 2010.