Jueves 03 de mayo de 2018
ver hoy
Hay una permanente discusión sobre el papel que el Estado debe desempeñar en la vida de las naciones. Esto no solamente se limita a la confrontación de ideas -lo que es bueno en la tarea de esclarecimientos conceptuales-, sino que se ha erigido como uno de los puntos de mayor divergencia y enfrentamiento, especialmente en nuestra región durante el pasado empuje -ahora muy menguado- del populismo que se basa en el Socialismo del Siglo XXI de Heinz Dieterich Steffan.
Las órdenes "nacionalÃcese" del desaparecido presidente venezolano Hugo Chávez, han sido -y aún son- inspiración y guÃa para los que se empeñan en erigir en nuestra región Estados empresarios que intervienen en todo, que se apoderan de bienes y emprendimientos privados y que, al final, se debaten entre la corrupción y los déficits insalvables.
No es necesario, para sentir los efectos de esa intervención, el completo avasallamiento estatal de la economÃa. Bastan los ejemplos de las empresas creadas recientemente que, casi sin excepción, ya operan a pérdida o han paralizado actividades, para advertir sus resultados: mala administración, clientelismo, sectarismo en la designación de directivos y, sobre todo, corrupción desenfrenada.
